NVIDIA GeForce GTX 660 Ti vs AMD Radeon HD 6850 X2

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 660 Ti und AMD Radeon HD 6850 X2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

AMD Radeon HD 6850 X2

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Monat(e) später
Etwa 14% höhere Kerntaktfrequenz:915 MHz vs 800 MHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
Etwa 69% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 254 Watt
Etwa 74% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4412 vs 2534
Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 466 vs 373
3.9x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 15349 vs 3977
3.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.037 vs 0.789

Spezifikationen
Startdatum	16 August 2012 vs 19 September 2011
Kerntaktfrequenz	915 MHz vs 800 MHz
Fertigungsprozesstechnik	28 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP)	150 Watt vs 254 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	4412 vs 2534
PassMark - G2D Mark	466 vs 373
Geekbench - OpenCL	15349 vs 3977
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.037 vs 0.789

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6850 X2

2.3x mehr Texturfüllrate: 2x 38.4 GTexel / s billion / sec vs 102.5 billion / sec
Etwa 43% höhere Leitungssysteme: 2x 960 vs 1344
Etwa 25% bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 1,536.0 gflops vs 2,459.5 gflops
2x mehr maximale Speichergröße: 2x 2 GB vs 2 GB
700x mehr Speichertaktfrequenz: 4200 MHz vs 6.0 GB/s

Texturfüllrate	2x 38.4 GTexel / s billion / sec vs 102.5 billion / sec
Leitungssysteme	2x 960 vs 1344
Gleitkomma-Leistung	2x 1,536.0 gflops vs 2,459.5 gflops
Maximale Speichergröße	2x 2 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz	4200 MHz vs 6.0 GB/s

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
GPU 2: AMD Radeon HD 6850 X2

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4412

2534

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

466

373

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

15349

3977

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.037

0.789

Name	NVIDIA GeForce GTX 660 Ti	AMD Radeon HD 6850 X2
PassMark - G3D Mark	4412	2534
PassMark - G2D Mark	466	373
Geekbench - OpenCL	15349	3977
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	36.256
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1029.267
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.037	0.789
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	45.894
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	82.191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3337
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1615

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce GTX 660 Ti	AMD Radeon HD 6850 X2
Essenzielles
Architektur	Kepler	TeraScale 2
Codename	GK104	Barts
Startdatum	16 August 2012	19 September 2011
Einführungspreis (MSRP)	$299
Platz in der Leistungsbewertung	726	727
Jetzt kaufen	$321.99
Typ	Desktop	Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	17.34
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	980 MHz
Kerntaktfrequenz	915 MHz	800 MHz
CUDA-Kerne	1344
Gleitkomma-Leistung	2,459.5 gflops	2x 1,536.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	40 nm
Leitungssysteme	1344	2x 960
Texturfüllrate	102.5 billion / sec	2x 38.4 GTexel / s billion / sec
Thermische Designleistung (TDP)	150 Watt	254 Watt
Anzahl der Transistoren	3,540 million	1,700 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Audioeingang für HDMI	Internal
Display-Anschlüsse	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung	2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Busunterstützung	PCI Express 3.0
Höhe	4.376" (11.1 cm)
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Länge	9.5" (24.1 cm)
SLI-Optionen	3-way
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	Two 6-pin	2x 8-pin
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (11_0)	11.2 (11_0)
OpenGL	4.3	4.4
Speicher
Maximale RAM-Belastung	2 GB	2x 2 GB
Speicherbandbreite	144.2 GB / s	2x 134.4 GB / s
Breite des Speicherbusses	192-bit GDDR5	2x 256 Bit
Speichertaktfrequenz	6.0 GB/s	4200 MHz
Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Gemeinsamer Speicher	0
Technologien
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA