NVIDIA GeForce GTX 660 Ti versus AMD Radeon HD 6850 X2

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 660 Ti and AMD Radeon HD 6850 X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 mois plus tard
  • Environ 14% plus haut vitesse du noyau: 915 MHz versus 800 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
  • Environ 69% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 254 Watt
  • Environ 74% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4412 versus 2534
  • Environ 25% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 466 versus 373
  • 3.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 15349 versus 3977
  • 3.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.037 versus 0.789
Caractéristiques
Date de sortie 16 August 2012 versus 19 September 2011
Vitesse du noyau 915 MHz versus 800 MHz
Processus de fabrication 28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP) 150 Watt versus 254 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark 4412 versus 2534
PassMark - G2D Mark 466 versus 373
Geekbench - OpenCL 15349 versus 3977
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.037 versus 0.789

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6850 X2

  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 38.4 GTexel / s billion / sec versus 102.5 billion / sec
  • Environ 43% de pipelines plus haut: 2x 960 versus 1344
  • Environ 25% de meilleur performance á point flottant: 2x 1,536.0 gflops versus 2,459.5 gflops
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 2x 2 GB versus 2 GB
  • 700x plus de vitesse de mémoire: 4200 MHz versus 6.0 GB/s
Taux de remplissage de la texture 2x 38.4 GTexel / s billion / sec versus 102.5 billion / sec
Pipelines 2x 960 versus 1344
Performance á point flottant 2x 1,536.0 gflops versus 2,459.5 gflops
Taille de mémore maximale 2x 2 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire 4200 MHz versus 6.0 GB/s

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
GPU 2: AMD Radeon HD 6850 X2

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4412
2534
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
466
373
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
15349
3977
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.037
0.789
Nom NVIDIA GeForce GTX 660 Ti AMD Radeon HD 6850 X2
PassMark - G3D Mark 4412 2534
PassMark - G2D Mark 466 373
Geekbench - OpenCL 15349 3977
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 36.256
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1029.267
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.037 0.789
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 45.894
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 82.191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3337
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1615

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti AMD Radeon HD 6850 X2

Essentiel

Architecture Kepler TeraScale 2
Nom de code GK104 Barts
Date de sortie 16 August 2012 19 September 2011
Prix de sortie (MSRP) $299
Position dans l’évaluation de la performance 726 727
Prix maintenant $321.99
Genre Desktop Desktop
Valeur pour le prix (0-100) 17.34

Infos techniques

Vitesse augmenté 980 MHz
Vitesse du noyau 915 MHz 800 MHz
Noyaux CUDA 1344
Performance á point flottant 2,459.5 gflops 2x 1,536.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm 40 nm
Pipelines 1344 2x 960
Taux de remplissage de la texture 102.5 billion / sec 2x 38.4 GTexel / s billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 150 Watt 254 Watt
Compte de transistor 3,540 million 1,700 million

Sorties et ports de vidéo

Contribution d’audio pour HDMI Internal
Connecteurs d’écran 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCI Express 3.0
Hauteur 4.376" (11.1 cm)
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longeur 9.5" (24.1 cm)
Options SLI 3-way
Connecteurs d’énergie supplementaires Two 6-pin 2x 8-pin

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.3 4.4

Mémoire

RAM maximale 2 GB 2x 2 GB
Bande passante de la mémoire 144.2 GB / s 2x 134.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 192-bit GDDR5 2x 256 Bit
Vitesse de mémoire 6.0 GB/s 4200 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA