NVIDIA GeForce GTX 660 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 690

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 660 Ti y NVIDIA GeForce GTX 690 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 mes(es) después
• 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 150 Watt vs 300 Watt
• Alrededor de 11% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1029.267 vs 930.114
• Alrededor de 54% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 45.894 vs 29.836
• Alrededor de 99% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 vs 1849
• Alrededor de 99% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3337 vs 1673
• Alrededor de 99% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 vs 1849
• Alrededor de 99% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3337 vs 1673

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 690

• Impulso de la velocidad de reloj 4% más alto: 1019 MHz vs 980 MHz
• 2.3 veces más la tasa de llenado de textura: 234 billion / sec vs 102.5 billion / sec
• 2.3 veces más pipelines: 2x 1536 vs 1344
• 2.5 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 3,130 gflops vs 2,459.5 gflops
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 vs 2 GB
• 1001.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 6008 MHz vs 6.0 GB/s
• Alrededor de 27% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5590 vs 4407
• Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 465 vs 461
• Alrededor de 7% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 16270 vs 15191
• Alrededor de 28% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 46.352 vs 36.256
• Alrededor de 22% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.656 vs 3.001
• Alrededor de 19% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 97.861 vs 82.191
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6875 vs 3285
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6875 vs 3285

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 690

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4407 5590
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	461 465
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	15191 16270
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	36.256 46.352
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1029.267 930.114
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.001 3.656
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	45.894 29.836
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	82.191 97.861
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3285 6875
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3684 1849
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3337 1673
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3285 6875
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3684 1849
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3337 1673

Comparar especificaciones