NVIDIA GeForce GTX 660 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 690

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 660 Ti y NVIDIA GeForce GTX 690 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

NVIDIA GeForce GTX 690

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 mes(es) después
2 veces el consumo de energía típico más bajo: 150 Watt vs 300 Watt
Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 465 vs 462
Alrededor de 11% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1029.267 vs 930.114
Alrededor de 54% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 45.894 vs 29.836
Alrededor de 99% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 vs 1849
Alrededor de 99% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3337 vs 1673
Alrededor de 99% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 vs 1849
Alrededor de 99% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3337 vs 1673

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	16 August 2012 vs 3 May 2012
Diseño energético térmico (TDP)	150 Watt vs 300 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark	465 vs 462
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1029.267 vs 930.114
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	45.894 vs 29.836
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3684 vs 1849
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3337 vs 1673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3684 vs 1849
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3337 vs 1673

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 690

Impulso de la velocidad de reloj 4% más alto: 1019 MHz vs 980 MHz
2.3 veces más la tasa de llenado de textura: 234 billion / sec vs 102.5 billion / sec
2.3 veces más pipelines: 2x 1536 vs 1344
2.5 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 3,130 gflops vs 2,459.5 gflops
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 vs 2 GB
1001.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 6008 MHz vs 6.0 GB/s
Alrededor de 25% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5516 vs 4422
Alrededor de 8% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 16608 vs 15315
Alrededor de 28% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 46.352 vs 36.256
Alrededor de 20% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.656 vs 3.037
Alrededor de 19% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 97.861 vs 82.191
2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6875 vs 3285
2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6875 vs 3285

Especificaciones
Impulso de la velocidad de reloj	1019 MHz vs 980 MHz
Tasa de llenado de textura	234 billion / sec vs 102.5 billion / sec
Pipelines	2x 1536 vs 1344
Desempeño de punto flotante	2x 3,130 gflops vs 2,459.5 gflops
Tamaño máximo de la memoria	4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria	6008 MHz vs 6.0 GB/s
Referencias
PassMark - G3D Mark	5516 vs 4422
Geekbench - OpenCL	16608 vs 15315
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	46.352 vs 36.256
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.656 vs 3.037
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	97.861 vs 82.191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6875 vs 3285
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6875 vs 3285

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 690

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4422

5516

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

465

462

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

15315

16608

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

36.256

46.352

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1029.267

930.114

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.037

3.656

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

45.894

29.836

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

82.191

97.861

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3285

6875

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3684

1849

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3337

1673

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3285

6875

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3684

1849

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3337

1673

Nombre	NVIDIA GeForce GTX 660 Ti	NVIDIA GeForce GTX 690
PassMark - G3D Mark	4422	5516
PassMark - G2D Mark	465	462
Geekbench - OpenCL	15315	16608
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	36.256	46.352
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1029.267	930.114
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.037	3.656
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	45.894	29.836
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	82.191	97.861
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3285	6875
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3684	1849
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3337	1673
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3285	6875
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3684	1849
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3337	1673
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1616	0

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GTX 660 Ti	NVIDIA GeForce GTX 690
Esenciales
Arquitectura	Kepler	Kepler
Nombre clave	GK104	GK104
Fecha de lanzamiento	16 August 2012	3 May 2012
Precio de lanzamiento (MSRP)	$299	$999
Lugar en calificación por desempeño	745	746
Precio ahora	$321.99	$999
Tipo	Desktop	Desktop
Valor/costo (0-100)	17.34	7.01
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	980 MHz	1019 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	915 MHz	915 MHz
Núcleos CUDA	1344	3072
Desempeño de punto flotante	2,459.5 gflops	2x 3,130 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	1344	2x 1536
Tasa de llenado de textura	102.5 billion / sec	234 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	150 Watt	300 Watt
Número de transistores	3,540 million	3,540 million
Puertos y salidas de video
Entrada de audio por HDMI	Internal	Internal
Conectores de pantalla	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...	3x DVI, 1x mini-DisplayPort, Two Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini...
Soporte de G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima	2048x1536	2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCI Express 3.0	PCI Express 3.0
Altura	4.376" (11.1 cm)	4.376" (11.1 cm)
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longitud	9.5" (24.1 cm)	11.0" (27.9 cm)
Opciones de SLI	3-way	Quad
Conectores de energía complementarios	Two 6-pin	Two 8-pin
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.3	4.2
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	4 GB (4 GB per GPU) GDDR5
Ancho de banda de la memoria	144.2 GB / s	384 GB / s
Ancho de bus de la memoria	192-bit GDDR5	512-bit (256-bit per GPU)
Velocidad de reloj de memoria	6.0 GB/s	6008 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida	0
Tecnologías
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA
3D Vision Live
DirectX 11		DirectX 11