NVIDIA GeForce GTX 660 vs AMD Radeon HD 6850 X2

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 660 e AMD Radeon HD 6850 X2 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 660

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 mês(es) depois
  • Cerca de 23% mais velocidade do clock do núcleo: 980 MHz vs 800 MHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
  • Cerca de 81% menos consumo de energia: 140 Watt vs 254 Watt
  • Cerca de 59% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4017 vs 2534
  • Cerca de 31% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 487 vs 373
  • 2.9x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 11364 vs 3977
  • 3.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.085 vs 0.789
Especificações
Data de lançamento 6 September 2012 vs 19 September 2011
Velocidade do clock do núcleo 980 MHz vs 800 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 40 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 140 Watt vs 254 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 4017 vs 2534
PassMark - G2D Mark 487 vs 373
Geekbench - OpenCL 11364 vs 3977
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.085 vs 0.789

Razões para considerar o AMD Radeon HD 6850 X2

  • 3x mais taxa de preenchimento de textura: 2x 38.4 GTexel / s billion / sec vs 78.4 billion / sec
  • 2x mais pipelines: 2x 960 vs 960
  • Cerca de 55% melhor desempenho de ponto flutuante: 2x 1,536.0 gflops vs 1,981 gflops
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 2x 2 GB vs 2 GB
  • 700x mais velocidade do clock da memória: 4200 MHz vs 6.0 GB/s
Taxa de preenchimento de textura 2x 38.4 GTexel / s billion / sec vs 78.4 billion / sec
Pipelines 2x 960 vs 960
Desempenho de ponto flutuante 2x 1,536.0 gflops vs 1,981 gflops
Tamanho máximo da memória 2x 2 GB vs 2 GB
Velocidade do clock da memória 4200 MHz vs 6.0 GB/s

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660
GPU 2: AMD Radeon HD 6850 X2

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4017
2534
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
487
373
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
11364
3977
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.085
0.789
Nome NVIDIA GeForce GTX 660 AMD Radeon HD 6850 X2
PassMark - G3D Mark 4017 2534
PassMark - G2D Mark 487 373
Geekbench - OpenCL 11364 3977
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.085 0.789
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3365
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3365
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1307

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GTX 660 AMD Radeon HD 6850 X2

Essenciais

Arquitetura Kepler TeraScale 2
Nome de código GK106 Barts
Data de lançamento 6 September 2012 19 September 2011
Preço de Lançamento (MSRP) $229
Posicionar na avaliação de desempenho 740 741
Preço agora $349.99
Tipo Desktop Desktop
Custo-benefício (0-100) 14.35

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1033 MHz
Velocidade do clock do núcleo 980 MHz 800 MHz
Núcleos CUDA 960
Desempenho de ponto flutuante 1,981 gflops 2x 1,536.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 40 nm
Pipelines 960 2x 960
Taxa de preenchimento de textura 78.4 billion / sec 2x 38.4 GTexel / s billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 140 Watt 254 Watt
Contagem de transistores 2,540 million 1,700 million

Saídas de vídeo e portas

Entrada de áudio para HDMI Internal
Conectores de exibição One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Suporte para G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCI Express 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Comprimento 9.5" (24.1 cm)
Conectores de alimentação suplementares One 6-pin 2x 8-pin

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.3 4.4

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 2x 2 GB
Largura de banda de memória 144.2 GB / s 2x 134.4 GB / s
Largura do barramento de memória 192-bit GDDR5 2x 256 Bit
Velocidade do clock da memória 6.0 GB/s 4200 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5

Tecnologias

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA