NVIDIA GeForce GTX 660 vs AMD Radeon HD 6850 X2

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 660 y AMD Radeon HD 6850 X2 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 660

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 23% más alta: 980 MHz vs 800 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
  • Consumo de energía típico 81% más bajo: 140 Watt vs 254 Watt
  • Alrededor de 59% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4017 vs 2534
  • Alrededor de 31% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 487 vs 373
  • 2.9 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 11364 vs 3977
  • 3.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.085 vs 0.789
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 6 September 2012 vs 19 September 2011
Velocidad de reloj del núcleo 980 MHz vs 800 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP) 140 Watt vs 254 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 4017 vs 2534
PassMark - G2D Mark 487 vs 373
Geekbench - OpenCL 11364 vs 3977
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.085 vs 0.789

Razones para considerar el AMD Radeon HD 6850 X2

  • 3 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 38.4 GTexel / s billion / sec vs 78.4 billion / sec
  • 2 veces más pipelines: 2x 960 vs 960
  • Desempeño de punto flotante 55% mejor: 2x 1,536.0 gflops vs 1,981 gflops
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2x 2 GB vs 2 GB
  • 700 veces más velocidad de reloj de memoria: 4200 MHz vs 6.0 GB/s
Tasa de llenado de textura 2x 38.4 GTexel / s billion / sec vs 78.4 billion / sec
Pipelines 2x 960 vs 960
Desempeño de punto flotante 2x 1,536.0 gflops vs 1,981 gflops
Tamaño máximo de la memoria 2x 2 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria 4200 MHz vs 6.0 GB/s

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660
GPU 2: AMD Radeon HD 6850 X2

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4017
2534
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
487
373
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
11364
3977
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.085
0.789
Nombre NVIDIA GeForce GTX 660 AMD Radeon HD 6850 X2
PassMark - G3D Mark 4017 2534
PassMark - G2D Mark 487 373
Geekbench - OpenCL 11364 3977
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.085 0.789
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3365
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3365
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1307

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GTX 660 AMD Radeon HD 6850 X2

Esenciales

Arquitectura Kepler TeraScale 2
Nombre clave GK106 Barts
Fecha de lanzamiento 6 September 2012 19 September 2011
Precio de lanzamiento (MSRP) $229
Lugar en calificación por desempeño 740 741
Precio ahora $349.99
Tipo Desktop Desktop
Valor/costo (0-100) 14.35

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1033 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 980 MHz 800 MHz
Núcleos CUDA 960
Desempeño de punto flotante 1,981 gflops 2x 1,536.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 40 nm
Pipelines 960 2x 960
Tasa de llenado de textura 78.4 billion / sec 2x 38.4 GTexel / s billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 140 Watt 254 Watt
Número de transistores 2,540 million 1,700 million

Puertos y salidas de video

Entrada de audio por HDMI Internal
Conectores de pantalla One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soporte de G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCI Express 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longitud 9.5" (24.1 cm)
Conectores de energía complementarios One 6-pin 2x 8-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.3 4.4

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 2x 2 GB
Ancho de banda de la memoria 144.2 GB / s 2x 134.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 192-bit GDDR5 2x 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 6.0 GB/s 4200 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5

Tecnologías

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA