NVIDIA GeForce GTX 660 vs AMD Radeon HD 6850 X2

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 660 y AMD Radeon HD 6850 X2 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 660

AMD Radeon HD 6850 X2

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 660

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 23% más alta: 980 MHz vs 800 MHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
Consumo de energía típico 81% más bajo: 140 Watt vs 254 Watt
Alrededor de 59% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4017 vs 2534
Alrededor de 31% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 487 vs 373
2.9 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 11364 vs 3977
3.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.085 vs 0.789

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	6 September 2012 vs 19 September 2011
Velocidad de reloj del núcleo	980 MHz vs 800 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP)	140 Watt vs 254 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark	4017 vs 2534
PassMark - G2D Mark	487 vs 373
Geekbench - OpenCL	11364 vs 3977
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.085 vs 0.789

Razones para considerar el AMD Radeon HD 6850 X2

3 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 38.4 GTexel / s billion / sec vs 78.4 billion / sec
2 veces más pipelines: 2x 960 vs 960
Desempeño de punto flotante 55% mejor: 2x 1,536.0 gflops vs 1,981 gflops
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2x 2 GB vs 2 GB
700 veces más velocidad de reloj de memoria: 4200 MHz vs 6.0 GB/s

Tasa de llenado de textura	2x 38.4 GTexel / s billion / sec vs 78.4 billion / sec
Pipelines	2x 960 vs 960
Desempeño de punto flotante	2x 1,536.0 gflops vs 1,981 gflops
Tamaño máximo de la memoria	2x 2 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria	4200 MHz vs 6.0 GB/s

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660
GPU 2: AMD Radeon HD 6850 X2

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4017

2534

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

487

373

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

11364

3977

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.085

0.789

Nombre	NVIDIA GeForce GTX 660	AMD Radeon HD 6850 X2
PassMark - G3D Mark	4017	2534
PassMark - G2D Mark	487	373
Geekbench - OpenCL	11364	3977
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.085	0.789
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3365
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3365
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1307

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GTX 660	AMD Radeon HD 6850 X2
Esenciales
Arquitectura	Kepler	TeraScale 2
Nombre clave	GK106	Barts
Fecha de lanzamiento	6 September 2012	19 September 2011
Precio de lanzamiento (MSRP)	$229
Lugar en calificación por desempeño	740	741
Precio ahora	$349.99
Tipo	Desktop	Desktop
Valor/costo (0-100)	14.35
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1033 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	980 MHz	800 MHz
Núcleos CUDA	960
Desempeño de punto flotante	1,981 gflops	2x 1,536.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	40 nm
Pipelines	960	2x 960
Tasa de llenado de textura	78.4 billion / sec	2x 38.4 GTexel / s billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	140 Watt	254 Watt
Número de transistores	2,540 million	1,700 million
Puertos y salidas de video
Entrada de audio por HDMI	Internal
Conectores de pantalla	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soporte de G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima	2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCI Express 3.0
Altura	4.376" (11.1 cm)
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longitud	9.5" (24.1 cm)
Conectores de energía complementarios	One 6-pin	2x 8-pin
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_0)	11.2 (11_0)
OpenGL	4.3	4.4
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	2x 2 GB
Ancho de banda de la memoria	144.2 GB / s	2x 134.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria	192-bit GDDR5	2x 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	6.0 GB/s	4200 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Tecnologías
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA