NVIDIA GeForce GTX 660 vs Intel HD Graphics 4000

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 660 und Intel HD Graphics 4000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 660

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
  • Etwa 51% höhere Kerntaktfrequenz:980 MHz vs 650 MHz
  • 18.7x mehr Texturfüllrate: 78.4 billion / sec vs 4.2 GTexel / s
  • 60x mehr Leitungssysteme: 960 vs 16
  • 59x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,981 gflops vs 33.6 gflops
  • 11.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4017 vs 347
  • 2.5x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 487 vs 194
  • 21.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 11364 vs 538
  • 3.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.505 vs 8.712
  • 4.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 705.293 vs 155.638
  • 3.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.085 vs 0.931
  • 4.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.416 vs 7.36
  • 5.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 62.69 vs 12.009
  • 4.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3581 vs 754
  • 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3690 vs 1492
  • Etwa 41% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3365 vs 2392
  • 4.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3581 vs 754
  • 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3690 vs 1492
  • Etwa 41% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3365 vs 2392
Spezifikationen
Startdatum 6 September 2012 vs 14 May 2012
Kerntaktfrequenz 980 MHz vs 650 MHz
Texturfüllrate 78.4 billion / sec vs 4.2 GTexel / s
Leitungssysteme 960 vs 16
Gleitkomma-Leistung 1,981 gflops vs 33.6 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 4017 vs 347
PassMark - G2D Mark 487 vs 194
Geekbench - OpenCL 11364 vs 538
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 30.505 vs 8.712
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 705.293 vs 155.638
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.085 vs 0.931
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.416 vs 7.36
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 62.69 vs 12.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3581 vs 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3690 vs 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3365 vs 2392
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3581 vs 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3690 vs 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3365 vs 2392

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 4000

  • Etwa 2% höhere Boost-Taktfrequenz: 1050 MHz vs 1033 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 28 nm
  • 3.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 140 Watt
Boost-Taktfrequenz 1050 MHz vs 1033 MHz
Fertigungsprozesstechnik 22 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 45 Watt vs 140 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660
GPU 2: Intel HD Graphics 4000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4017
347
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
487
194
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
11364
538
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
30.505
8.712
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
705.293
155.638
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.085
0.931
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
35.416
7.36
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
62.69
12.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3581
754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3690
1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3365
2392
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3581
754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3690
1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3365
2392
Name NVIDIA GeForce GTX 660 Intel HD Graphics 4000
PassMark - G3D Mark 4017 347
PassMark - G2D Mark 487 194
Geekbench - OpenCL 11364 538
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 30.505 8.712
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 705.293 155.638
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.085 0.931
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.416 7.36
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 62.69 12.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3581 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3690 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3365 2392
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3581 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3690 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3365 2392
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1307 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 660 Intel HD Graphics 4000

Essenzielles

Architektur Kepler Generation 7.0
Codename GK106 Ivy Bridge GT2
Startdatum 6 September 2012 14 May 2012
Einführungspreis (MSRP) $229
Platz in der Leistungsbewertung 740 1501
Jetzt kaufen $349.99
Typ Desktop Laptop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 14.35

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1033 MHz 1050 MHz
Kerntaktfrequenz 980 MHz 650 MHz
CUDA-Kerne 960
Gleitkomma-Leistung 1,981 gflops 33.6 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 22 nm
Leitungssysteme 960 16
Texturfüllrate 78.4 billion / sec 4.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 140 Watt 45 Watt
Anzahl der Transistoren 2,540 million 1,200 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Audioeingang für HDMI Internal
Display-Anschlüsse One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort No outputs
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 3.0
Höhe 4.376" (11.1 cm)
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 1.0 x16
Länge 9.5" (24.1 cm)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder One 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 11.1 (11_0)
OpenGL 4.3 4.0

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB
Speicherbandbreite 144.2 GB / s
Breite des Speicherbusses 192-bit GDDR5 64 / 128 Bit
Speichertaktfrequenz 6.0 GB/s
Speichertyp GDDR5
Gemeinsamer Speicher 1

Technologien

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA
Quick Sync