NVIDIA GeForce GTX 660 versus Intel HD Graphics 4000

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 660 and Intel HD Graphics 4000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 660

versus

Intel HD Graphics 4000

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 660

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 mois plus tard
Environ 51% plus haut vitesse du noyau: 980 MHz versus 650 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 78.4 billion / sec versus 4.2 GTexel / s
60x plus de pipelines: 960 versus 16
59x de meilleur performance á point flottant: 1,981 gflops versus 33.6 gflops
11.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4017 versus 347
2.5x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 487 versus 194
21.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 11364 versus 538
3.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.505 versus 8.712
4.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 705.293 versus 155.638
3.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.085 versus 0.931
4.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.416 versus 7.36
5.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 62.69 versus 12.009
4.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3581 versus 754
2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3690 versus 1492
Environ 41% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3365 versus 2392
4.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3581 versus 754
2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3690 versus 1492
Environ 41% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3365 versus 2392

Caractéristiques
Date de sortie	6 September 2012 versus 14 May 2012
Vitesse du noyau	980 MHz versus 650 MHz
Taux de remplissage de la texture	78.4 billion / sec versus 4.2 GTexel / s
Pipelines	960 versus 16
Performance á point flottant	1,981 gflops versus 33.6 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark	4017 versus 347
PassMark - G2D Mark	487 versus 194
Geekbench - OpenCL	11364 versus 538
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	30.505 versus 8.712
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	705.293 versus 155.638
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.085 versus 0.931
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	35.416 versus 7.36
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	62.69 versus 12.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3581 versus 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3690 versus 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3365 versus 2392
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3581 versus 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3690 versus 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3365 versus 2392

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 4000

Environ 2% plus de la vitesse augmenté: 1050 MHz versus 1033 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 28 nm
3.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 140 Watt

Vitesse augmenté	1050 MHz versus 1033 MHz
Processus de fabrication	22 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	45 Watt versus 140 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660
GPU 2: Intel HD Graphics 4000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4017

347

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

487

194

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

11364

538

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

30.505

8.712

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

705.293

155.638

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.085

0.931

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

35.416

7.36

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

62.69

12.009

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3581

754

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3690

1492

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3365

2392

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3581

754

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3690

1492

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3365

2392

Nom	NVIDIA GeForce GTX 660	Intel HD Graphics 4000
PassMark - G3D Mark	4017	347
PassMark - G2D Mark	487	194
Geekbench - OpenCL	11364	538
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	30.505	8.712
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	705.293	155.638
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.085	0.931
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	35.416	7.36
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	62.69	12.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3581	754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3690	1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3365	2392
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3581	754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3690	1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3365	2392
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1307	0

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 660	Intel HD Graphics 4000
Essentiel
Architecture	Kepler	Generation 7.0
Nom de code	GK106	Ivy Bridge GT2
Date de sortie	6 September 2012	14 May 2012
Prix de sortie (MSRP)	$229
Position dans l’évaluation de la performance	740	1501
Prix maintenant	$349.99
Genre	Desktop	Laptop
Valeur pour le prix (0-100)	14.35
Infos techniques
Vitesse augmenté	1033 MHz	1050 MHz
Vitesse du noyau	980 MHz	650 MHz
Noyaux CUDA	960
Performance á point flottant	1,981 gflops	33.6 gflops
Processus de fabrication	28 nm	22 nm
Pipelines	960	16
Taux de remplissage de la texture	78.4 billion / sec	4.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	140 Watt	45 Watt
Compte de transistor	2,540 million	1,200 million
Sorties et ports de vidéo
Contribution d’audio pour HDMI	Internal
Connecteurs d’écran	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale	2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 3.0
Hauteur	4.376" (11.1 cm)
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
Longeur	9.5" (24.1 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires	One 6-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	11.1 (11_0)
OpenGL	4.3	4.0
Mémoire
RAM maximale	2 GB
Bande passante de la mémoire	144.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	192-bit GDDR5	64 / 128 Bit
Vitesse de mémoire	6.0 GB/s
Genre de mémoire	GDDR5
Mémoire partagé		1
Technologies
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA
Quick Sync