NVIDIA GeForce GTX 660 vs Intel HD Graphics 4000

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 660 y Intel HD Graphics 4000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 660

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 51% más alta: 980 MHz vs 650 MHz
  • 18.7 veces más la tasa de llenado de textura: 78.4 billion / sec vs 4.2 GTexel / s
  • 60 veces más pipelines: 960 vs 16
  • 59 veces mejor desempeño de punto flotante 1,981 gflops vs 33.6 gflops
  • 11.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4017 vs 347
  • 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 487 vs 194
  • 21.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 11364 vs 538
  • 3.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.505 vs 8.712
  • 4.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 705.293 vs 155.638
  • 3.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.085 vs 0.931
  • 4.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.416 vs 7.36
  • 5.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 62.69 vs 12.009
  • 4.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3581 vs 754
  • 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3690 vs 1492
  • Alrededor de 41% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3365 vs 2392
  • 4.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3581 vs 754
  • 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3690 vs 1492
  • Alrededor de 41% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3365 vs 2392
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 6 September 2012 vs 14 May 2012
Velocidad de reloj del núcleo 980 MHz vs 650 MHz
Tasa de llenado de textura 78.4 billion / sec vs 4.2 GTexel / s
Pipelines 960 vs 16
Desempeño de punto flotante 1,981 gflops vs 33.6 gflops
Referencias
PassMark - G3D Mark 4017 vs 347
PassMark - G2D Mark 487 vs 194
Geekbench - OpenCL 11364 vs 538
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 30.505 vs 8.712
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 705.293 vs 155.638
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.085 vs 0.931
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.416 vs 7.36
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 62.69 vs 12.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3581 vs 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3690 vs 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3365 vs 2392
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3581 vs 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3690 vs 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3365 vs 2392

Razones para considerar el Intel HD Graphics 4000

  • Impulso de la velocidad de reloj 2% más alto: 1050 MHz vs 1033 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 22 nm vs 28 nm
  • 3.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 45 Watt vs 140 Watt
Impulso de la velocidad de reloj 1050 MHz vs 1033 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 22 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 45 Watt vs 140 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660
GPU 2: Intel HD Graphics 4000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4017
347
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
487
194
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
11364
538
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
30.505
8.712
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
705.293
155.638
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.085
0.931
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
35.416
7.36
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
62.69
12.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3581
754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3690
1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3365
2392
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3581
754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3690
1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3365
2392
Nombre NVIDIA GeForce GTX 660 Intel HD Graphics 4000
PassMark - G3D Mark 4017 347
PassMark - G2D Mark 487 194
Geekbench - OpenCL 11364 538
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 30.505 8.712
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 705.293 155.638
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.085 0.931
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.416 7.36
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 62.69 12.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3581 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3690 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3365 2392
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3581 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3690 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3365 2392
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1307 0

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GTX 660 Intel HD Graphics 4000

Esenciales

Arquitectura Kepler Generation 7.0
Nombre clave GK106 Ivy Bridge GT2
Fecha de lanzamiento 6 September 2012 14 May 2012
Precio de lanzamiento (MSRP) $229
Lugar en calificación por desempeño 740 1501
Precio ahora $349.99
Tipo Desktop Laptop
Valor/costo (0-100) 14.35

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1033 MHz 1050 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 980 MHz 650 MHz
Núcleos CUDA 960
Desempeño de punto flotante 1,981 gflops 33.6 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 22 nm
Pipelines 960 16
Tasa de llenado de textura 78.4 billion / sec 4.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 140 Watt 45 Watt
Número de transistores 2,540 million 1,200 million

Puertos y salidas de video

Entrada de audio por HDMI Internal
Conectores de pantalla One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort No outputs
Soporte de G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCI Express 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 1.0 x16
Longitud 9.5" (24.1 cm)
Conectores de energía complementarios One 6-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 11.1 (11_0)
OpenGL 4.3 4.0

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB
Ancho de banda de la memoria 144.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria 192-bit GDDR5 64 / 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 6.0 GB/s
Tipo de memoria GDDR5
Memoria compartida 1

Tecnologías

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA
Quick Sync