NVIDIA GeForce GTX 680 vs ATI FireMV 2250
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 680 und ATI FireMV 2250 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 680
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 68% höhere Kerntaktfrequenz:1006 MHz vs 600 MHz
- 53.7x mehr Texturfüllrate: 128.8 billion / sec vs 2.4 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 80 nm
- 8x mehr maximale Speichergröße: 2048 MB vs 256 MB
- 6x mehr Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 1000 MHz
- 120.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5561 vs 46
- Etwa 83% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 530 vs 290
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 22 March 2012 vs 1 January 2007 |
| Kerntaktfrequenz | 1006 MHz vs 600 MHz |
| Texturfüllrate | 128.8 billion / sec vs 2.4 GTexel / s |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 80 nm |
| Maximale Speichergröße | 2048 MB vs 256 MB |
| Speichertaktfrequenz | 6008 MHz vs 1000 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 5561 vs 46 |
| PassMark - G2D Mark | 530 vs 290 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FireMV 2250
- 6.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 32 Watt vs 195 Watt
| Thermische Designleistung (TDP) | 32 Watt vs 195 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 680
GPU 2: ATI FireMV 2250
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce GTX 680 | ATI FireMV 2250 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 5561 | 46 |
| PassMark - G2D Mark | 530 | 290 |
| Geekbench - OpenCL | 18414 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.086 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 989.685 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.645 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 36.463 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 99.577 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7222 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3666 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3306 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7222 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3666 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3306 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1999 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce GTX 680 | ATI FireMV 2250 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Kepler | R500 |
| Codename | GK104 | RV516 |
| Startdatum | 22 March 2012 | 1 January 2007 |
| Einführungspreis (MSRP) | $499 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 559 | 561 |
| Jetzt kaufen | $579.99 | |
| Typ | Desktop | Desktop |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 12.83 | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1058 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 1006 MHz | 600 MHz |
| CUDA-Kerne | 1536 | |
| Gleitkomma-Leistung | 3,090.4 gflops | |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 80 nm |
| Leitungssysteme | 1536 | |
| Texturfüllrate | 128.8 billion / sec | 2.4 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 195 Watt | 32 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 3,540 million | 107 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Audioeingang für HDMI | Internal | |
| Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | 1x S-Video, 1x DMS-59 |
| G-SYNC-Unterstützung | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
| Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
| Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Länge | 10.0" (25.4 cm) | 170 mm |
| SLI-Optionen | 3-way | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | Two 6-pin | None |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
| OpenGL | 4.2 | 2.0 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 2048 MB | 256 MB |
| Speicherbandbreite | 192.2 GB / s | 32.0 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 256-bit GDDR5 | 256 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 6008 MHz | 1000 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | DDR2 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
| 3D Vision | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche NVIDIA GeForce GTX 680 mit anderen
NVIDIAGeForce GTX 680 vs
ATIFireMV 2250
NVIDIAGeForce GTX 680 vs
AMDRadeon HD 7550M
NVIDIAGeForce GTX 680 vs
AMDFirePro W5000
NVIDIAGeForce GTX 680 vs
NVIDIAGeForce GTX 970M
NVIDIAGeForce GTX 680 vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
NVIDIAGeForce GTX 680 vs
NVIDIAP104-100
