NVIDIA GeForce GTX 680 versus ATI FireMV 2250
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 680 and ATI FireMV 2250 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 680
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 2 mois plus tard
- Environ 68% plus haut vitesse du noyau: 1006 MHz versus 600 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 128.8 billion / sec versus 2.4 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 80 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 2048 MB versus 256 MB
- 6x plus de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 1000 MHz
- 121x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5566 versus 46
- Environ 83% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 530 versus 290
Caractéristiques | |
Date de sortie | 22 March 2012 versus 1 January 2007 |
Vitesse du noyau | 1006 MHz versus 600 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 128.8 billion / sec versus 2.4 GTexel / s |
Processus de fabrication | 28 nm versus 80 nm |
Taille de mémore maximale | 2048 MB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 6008 MHz versus 1000 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 5566 versus 46 |
PassMark - G2D Mark | 530 versus 290 |
Raisons pour considerer le ATI FireMV 2250
- 6.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 32 Watt versus 195 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 32 Watt versus 195 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 680
GPU 2: ATI FireMV 2250
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 680 | ATI FireMV 2250 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 5566 | 46 |
PassMark - G2D Mark | 530 | 290 |
Geekbench - OpenCL | 18412 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.086 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 989.685 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.645 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 36.463 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 99.577 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7222 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3666 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3306 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7222 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3666 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3306 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2004 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 680 | ATI FireMV 2250 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler | R500 |
Nom de code | GK104 | RV516 |
Date de sortie | 22 March 2012 | 1 January 2007 |
Prix de sortie (MSRP) | $499 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 560 | 562 |
Prix maintenant | $579.99 | |
Genre | Desktop | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 12.83 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1058 MHz | |
Vitesse du noyau | 1006 MHz | 600 MHz |
Noyaux CUDA | 1536 | |
Performance á point flottant | 3,090.4 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 80 nm |
Pipelines | 1536 | |
Taux de remplissage de la texture | 128.8 billion / sec | 2.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 195 Watt | 32 Watt |
Compte de transistor | 3,540 million | 107 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | 1x S-Video, 1x DMS-59 |
Soutien de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 10.0" (25.4 cm) | 170 mm |
Options SLI | 3-way | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | Two 6-pin | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.2 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2048 MB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 192.2 GB / s | 32.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256-bit GDDR5 | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 6008 MHz | 1000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR2 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
TXAA |