NVIDIA GeForce GTX 745 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 660

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 745 OEM und NVIDIA GeForce GTX 660 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • Etwa 5% höhere Kerntaktfrequenz:1033 MHz vs 980 MHz
  • 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 55 Watt vs 140 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
  • 300x mehr Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 6.0 GB/s
  • Etwa 55% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 97.126 vs 62.69
Spezifikationen
Startdatum 18 February 2014 vs 6 September 2012
Kerntaktfrequenz 1033 MHz vs 980 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 55 Watt vs 140 Watt
Maximale Speichergröße 4 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz 1800 MHz vs 6.0 GB/s
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 97.126 vs 62.69

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 660

  • 3.2x mehr Texturfüllrate: 78.4 billion / sec vs 24.79 GTexel / s
  • 2.5x mehr Leitungssysteme: 960 vs 384
  • 2.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,981 gflops vs 793.3 gflops
  • Etwa 88% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4017 vs 2135
  • Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 487 vs 475
  • Etwa 86% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 11364 vs 6108
  • Etwa 26% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.505 vs 24.117
  • 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 705.293 vs 335.835
  • Etwa 87% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.085 vs 1.651
  • Etwa 31% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.416 vs 27.096
  • Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3581 vs 2918
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3690 vs 1813
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3365 vs 3309
  • Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3581 vs 2918
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3690 vs 1813
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3365 vs 3309
  • 2x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1307 vs 655
Spezifikationen
Texturfüllrate 78.4 billion / sec vs 24.79 GTexel / s
Leitungssysteme 960 vs 384
Gleitkomma-Leistung 1,981 gflops vs 793.3 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 4017 vs 2135
PassMark - G2D Mark 487 vs 475
Geekbench - OpenCL 11364 vs 6108
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 30.505 vs 24.117
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 705.293 vs 335.835
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.085 vs 1.651
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.416 vs 27.096
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3581 vs 2918
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3690 vs 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3365 vs 3309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3581 vs 2918
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3690 vs 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3365 vs 3309
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1307 vs 655

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2135
4017
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
475
487
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6108
11364
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
24.117
30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
335.835
705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.651
3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
27.096
35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
97.126
62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2918
3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1813
3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3309
3365
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2918
3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1813
3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3309
3365
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
655
1307
Name NVIDIA GeForce GTX 745 OEM NVIDIA GeForce GTX 660
PassMark - G3D Mark 2135 4017
PassMark - G2D Mark 475 487
Geekbench - OpenCL 6108 11364
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 24.117 30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 335.835 705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.651 3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 27.096 35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 97.126 62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2918 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1813 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3309 3365
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2918 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1813 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3309 3365
3DMark Fire Strike - Graphics Score 655 1307

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 745 OEM NVIDIA GeForce GTX 660

Essenzielles

Architektur Maxwell Kepler
Codename GM107 GK106
Startdatum 18 February 2014 6 September 2012
Platz in der Leistungsbewertung 979 740
Typ Desktop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $229
Jetzt kaufen $349.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 14.35

Technische Info

Kerntaktfrequenz 1033 MHz 980 MHz
Gleitkomma-Leistung 793.3 gflops 1,981 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 384 960
Texturfüllrate 24.79 GTexel / s 78.4 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 55 Watt 140 Watt
Anzahl der Transistoren 1,870 million 2,540 million
Boost-Taktfrequenz 1033 MHz
CUDA-Kerne 960

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Audioeingang für HDMI Internal
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 145 mm 9.5" (24.1 cm)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None One 6-pin
Busunterstützung PCI Express 3.0
Höhe 4.376" (11.1 cm)

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 2 GB
Speicherbandbreite 28.8 GB / s 144.2 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 192-bit GDDR5
Speichertaktfrequenz 1800 MHz 6.0 GB/s
Speichertyp DDR3 GDDR5

Technologien

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA