NVIDIA GeForce GTX 745 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 660
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 745 OEM и NVIDIA GeForce GTX 660 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра примерно на 5% больше: 1033 MHz vs 980 MHz
- В 2.5 раз меньше энергопотребление: 55 Watt vs 140 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Частота памяти в 300 раз(а) больше: 1800 MHz vs 6.0 GB/s
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 55% больше: 97.126 vs 62.69
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 18 February 2014 vs 6 September 2012 |
| Частота ядра | 1033 MHz vs 980 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Watt vs 140 Watt |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
| Частота памяти | 1800 MHz vs 6.0 GB/s |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 97.126 vs 62.69 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 660
- Скорость текстурирования в 3.2 раз(а) больше: 78.4 billion / sec vs 24.79 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.5 раз(а) больше: 960 vs 384
- Производительность с плавающей точкой в 2.5 раз(а) больше: 1,981 gflops vs 793.3 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 88% больше: 4017 vs 2135
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 3% больше: 487 vs 475
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 86% больше: 11364 vs 6108
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 26% больше: 30.505 vs 24.117
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 705.293 vs 335.835
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 87% больше: 3.085 vs 1.651
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 31% больше: 35.416 vs 27.096
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 23% больше: 3581 vs 2918
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2 раз(а) больше: 3690 vs 1813
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 2% больше: 3365 vs 3309
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 23% больше: 3581 vs 2918
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2 раз(а) больше: 3690 vs 1813
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 2% больше: 3365 vs 3309
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 2 раз(а) больше: 1307 vs 655
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 78.4 billion / sec vs 24.79 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 960 vs 384 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,981 gflops vs 793.3 gflops |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 4017 vs 2135 |
| PassMark - G2D Mark | 487 vs 475 |
| Geekbench - OpenCL | 11364 vs 6108 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.505 vs 24.117 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 705.293 vs 335.835 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.085 vs 1.651 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.416 vs 27.096 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3581 vs 2918 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 vs 1813 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3365 vs 3309 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3581 vs 2918 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 vs 1813 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3365 vs 3309 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1307 vs 655 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 745 OEM | NVIDIA GeForce GTX 660 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2135 | 4017 |
| PassMark - G2D Mark | 475 | 487 |
| Geekbench - OpenCL | 6108 | 11364 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.117 | 30.505 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 335.835 | 705.293 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.651 | 3.085 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.096 | 35.416 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 97.126 | 62.69 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2918 | 3581 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1813 | 3690 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | 3365 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2918 | 3581 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1813 | 3690 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 | 3365 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 655 | 1307 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 745 OEM | NVIDIA GeForce GTX 660 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Maxwell | Kepler |
| Кодовое имя | GM107 | GK106 |
| Дата выпуска | 18 February 2014 | 6 September 2012 |
| Место в рейтинге | 979 | 740 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $229 | |
| Цена сейчас | $349.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 14.35 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 1033 MHz | 980 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 793.3 gflops | 1,981 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 960 |
| Скорость текстурирования | 24.79 GTexel / s | 78.4 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Watt | 140 Watt |
| Количество транзисторов | 1,870 million | 2,540 million |
| Частота ядра в режиме Boost | 1033 MHz | |
| Количество конвейеров CUDA | 960 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 145 mm | 9.5" (24.1 cm) |
| Дополнительные разъемы питания | None | One 6-pin |
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 28.8 GB / s | 144.2 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 192-bit GDDR5 |
| Частота памяти | 1800 MHz | 6.0 GB/s |
| Тип памяти | DDR3 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 745 OEM с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 745 OEM vs
NVIDIAGeForce4 Ti 4800 SE
NVIDIAGeForce GTX 745 OEM vs
ATIRadeon HD 2400 PRO
NVIDIAGeForce GTX 745 OEM vs
NVIDIAGeForce GTX 960 OEM
NVIDIAGeForce GTX 745 OEM vs
AMDRadeon 535 Mobile
NVIDIAGeForce GTX 745 OEM vs
NVIDIAGeForce MX230
NVIDIAGeForce GTX 745 OEM vs
AMDRadeon RX Vega 2
