NVIDIA GeForce GTX 745 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 660

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 745 OEM y NVIDIA GeForce GTX 660 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 5 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 5% más alta: 1033 MHz vs 980 MHz
• 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 55 Watt vs 140 Watt
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
• 300 veces más velocidad de reloj de memoria: 1800 MHz vs 6.0 GB/s
• Alrededor de 55% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 97.126 vs 62.69

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 660

• 3.2 veces más la tasa de llenado de textura: 78.4 billion / sec vs 24.79 GTexel / s
• 2.5 veces más pipelines: 960 vs 384
• 2.5 veces mejor desempeño de punto flotante 1,981 gflops vs 793.3 gflops
• Alrededor de 88% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4017 vs 2135
• Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 487 vs 475
• Alrededor de 86% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 11364 vs 6108
• Alrededor de 26% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.505 vs 24.117
• 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 705.293 vs 335.835
• Alrededor de 87% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.085 vs 1.651
• Alrededor de 31% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.416 vs 27.096
• Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3581 vs 2918
• 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3690 vs 1813
• Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3365 vs 3309
• Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3581 vs 2918
• 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3690 vs 1813
• Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3365 vs 3309
• 2 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1307 vs 655

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2135 4017
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	475 487
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6108 11364
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	24.117 30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	335.835 705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.651 3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	27.096 35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	97.126 62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2918 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1813 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3309 3365
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2918 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1813 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3309 3365
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	655 1307

Comparar especificaciones