NVIDIA GeForce GTX 745 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 660

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 745 OEM e NVIDIA GeForce GTX 660 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 5 mês(es) depois
  • Cerca de 5% mais velocidade do clock do núcleo: 1033 MHz vs 980 MHz
  • 2.5x menor consumo de energia: 55 Watt vs 140 Watt
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
  • 300x mais velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 6.0 GB/s
  • Cerca de 55% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 97.126 vs 62.69
Especificações
Data de lançamento 18 February 2014 vs 6 September 2012
Velocidade do clock do núcleo 1033 MHz vs 980 MHz
Potência de Design Térmico (TDP) 55 Watt vs 140 Watt
Tamanho máximo da memória 4 GB vs 2 GB
Velocidade do clock da memória 1800 MHz vs 6.0 GB/s
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 97.126 vs 62.69

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 660

  • 3.2x mais taxa de preenchimento de textura: 78.4 billion / sec vs 24.79 GTexel / s
  • 2.5x mais pipelines: 960 vs 384
  • 2.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,981 gflops vs 793.3 gflops
  • Cerca de 88% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4017 vs 2135
  • Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 487 vs 475
  • Cerca de 86% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 11364 vs 6108
  • Cerca de 26% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.505 vs 24.117
  • 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 705.293 vs 335.835
  • Cerca de 87% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.085 vs 1.651
  • Cerca de 31% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.416 vs 27.096
  • Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3581 vs 2918
  • 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3690 vs 1813
  • Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3365 vs 3309
  • Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3581 vs 2918
  • 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3690 vs 1813
  • Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3365 vs 3309
  • 2x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1307 vs 655
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 78.4 billion / sec vs 24.79 GTexel / s
Pipelines 960 vs 384
Desempenho de ponto flutuante 1,981 gflops vs 793.3 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 4017 vs 2135
PassMark - G2D Mark 487 vs 475
Geekbench - OpenCL 11364 vs 6108
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 30.505 vs 24.117
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 705.293 vs 335.835
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.085 vs 1.651
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.416 vs 27.096
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3581 vs 2918
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3690 vs 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3365 vs 3309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3581 vs 2918
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3690 vs 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3365 vs 3309
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1307 vs 655

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2135
4017
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
475
487
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6108
11364
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
24.117
30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
335.835
705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.651
3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
27.096
35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
97.126
62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2918
3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1813
3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3309
3365
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2918
3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1813
3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3309
3365
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
655
1307
Nome NVIDIA GeForce GTX 745 OEM NVIDIA GeForce GTX 660
PassMark - G3D Mark 2135 4017
PassMark - G2D Mark 475 487
Geekbench - OpenCL 6108 11364
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 24.117 30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 335.835 705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.651 3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 27.096 35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 97.126 62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2918 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1813 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3309 3365
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2918 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1813 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3309 3365
3DMark Fire Strike - Graphics Score 655 1307

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GTX 745 OEM NVIDIA GeForce GTX 660

Essenciais

Arquitetura Maxwell Kepler
Nome de código GM107 GK106
Data de lançamento 18 February 2014 6 September 2012
Posicionar na avaliação de desempenho 979 740
Tipo Desktop Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $229
Preço agora $349.99
Custo-benefício (0-100) 14.35

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 1033 MHz 980 MHz
Desempenho de ponto flutuante 793.3 gflops 1,981 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 384 960
Taxa de preenchimento de textura 24.79 GTexel / s 78.4 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 55 Watt 140 Watt
Contagem de transistores 1,870 million 2,540 million
Aumentar a velocidade do clock 1033 MHz
Núcleos CUDA 960

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Entrada de áudio para HDMI Internal
Suporte para G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Comprimento 145 mm 9.5" (24.1 cm)
Conectores de alimentação suplementares None One 6-pin
Barramento de suporte PCI Express 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.3

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 2 GB
Largura de banda de memória 28.8 GB / s 144.2 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 192-bit GDDR5
Velocidade do clock da memória 1800 MHz 6.0 GB/s
Tipo de memória DDR3 GDDR5

Tecnologias

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA