NVIDIA GeForce GTX 745 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 745 OEM und NVIDIA GeForce GTX 750 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

• Etwa 1% höhere Kerntaktfrequenz:1033 MHz vs 1020 MHz
• Etwa 9% geringere typische Leistungsaufnahme: 55 Watt vs 60 Watt
• 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
• 360x mehr Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 5.4 GB/s
• Etwa 2% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 27.096 vs 26.532
• 5.6x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 655 vs 117

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

• Etwa 75% höhere Texturfüllrate: 43.4 GTexel / s vs 24.79 GTexel / s
• Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 640 vs 384
• Etwa 75% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,389 gflops vs 793.3 gflops
• Etwa 83% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3901 vs 2135
• Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 521 vs 475
• Etwa 89% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 11526 vs 6108
• Etwa 76% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 42.463 vs 24.117
• Etwa 91% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 642.715 vs 335.835
• Etwa 78% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.933 vs 1.651
• Etwa 37% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 133.458 vs 97.126
• Etwa 66% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4843 vs 2918
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 vs 1813
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3329 vs 3309
• Etwa 66% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4843 vs 2918
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 vs 1813
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3329 vs 3309

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2135 3901
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	475 521
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6108 11526
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	24.117 42.463
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	335.835 642.715
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.651 2.933
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	27.096 26.532
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	97.126 133.458
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2918 4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1813 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3309 3329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2918 4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1813 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3309 3329
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	655 117

Vergleichen Sie Spezifikationen