NVIDIA GeForce GTX 745 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 745 OEM e NVIDIA GeForce GTX 750 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
- Cerca de 1% mais velocidade do clock do núcleo: 1033 MHz vs 1020 MHz
- Cerca de 9% menos consumo de energia: 55 Watt vs 60 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- 360x mais velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 5.4 GB/s
- Cerca de 2% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 27.096 vs 26.532
- 5.6x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 655 vs 117
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1033 MHz vs 1020 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 55 Watt vs 60 Watt |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz vs 5.4 GB/s |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.096 vs 26.532 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 655 vs 117 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
- Cerca de 75% mais taxa de preenchimento de textura: 43.4 GTexel / s vs 24.79 GTexel / s
- Cerca de 67% mais pipelines: 640 vs 384
- Cerca de 75% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,389 gflops vs 793.3 gflops
- Cerca de 83% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3901 vs 2135
- Cerca de 10% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 521 vs 475
- Cerca de 89% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 11526 vs 6108
- Cerca de 76% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 42.463 vs 24.117
- Cerca de 91% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 642.715 vs 335.835
- Cerca de 78% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.933 vs 1.651
- Cerca de 37% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 133.458 vs 97.126
- Cerca de 66% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4843 vs 2918
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 vs 1813
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3329 vs 3309
- Cerca de 66% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4843 vs 2918
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 vs 1813
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3329 vs 3309
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 43.4 GTexel / s vs 24.79 GTexel / s |
Pipelines | 640 vs 384 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,389 gflops vs 793.3 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3901 vs 2135 |
PassMark - G2D Mark | 521 vs 475 |
Geekbench - OpenCL | 11526 vs 6108 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.463 vs 24.117 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 642.715 vs 335.835 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.933 vs 1.651 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 133.458 vs 97.126 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4843 vs 2918 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 vs 1813 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 vs 3309 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4843 vs 2918 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 vs 1813 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 vs 3309 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 745 OEM | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2135 | 3901 |
PassMark - G2D Mark | 475 | 521 |
Geekbench - OpenCL | 6108 | 11526 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.117 | 42.463 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 335.835 | 642.715 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.651 | 2.933 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.096 | 26.532 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 97.126 | 133.458 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2918 | 4843 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1813 | 3683 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | 3329 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2918 | 4843 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1813 | 3683 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 | 3329 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 655 | 117 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 745 OEM | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Maxwell | Maxwell |
Nome de código | GM107 | GM107 |
Data de lançamento | 18 February 2014 | 18 February 2014 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 979 | 707 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $149 | |
Preço agora | $299.01 | |
Custo-benefício (0-100) | 15.02 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 1033 MHz | 1020 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 793.3 gflops | 1,389 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 640 |
Taxa de preenchimento de textura | 24.79 GTexel / s | 43.4 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 55 Watt | 60 Watt |
Contagem de transistores | 1,870 million | 1,870 million |
Aumentar a velocidade do clock | 1085 MHz | |
Núcleos CUDA | 640 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... |
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
Suporte para G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 145 mm | 5.7" (14.5 cm) |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 28.8 GB / s | 86.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 5.4 GB/s |
Tipo de memória | DDR3 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
TXAA |