NVIDIA GeForce GTX 745 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 745 OEM и NVIDIA GeForce GTX 750 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

Частота ядра примерно на 1% больше: 1033 MHz vs 1020 MHz
Примерно на 9% меньше энергопотребление: 55 Watt vs 60 Watt
Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
Частота памяти в 360 раз(а) больше: 1800 MHz vs 5.4 GB/s
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 2% больше: 27.096 vs 26.532
Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 5.6 раз(а) больше: 655 vs 117

Характеристики
Частота ядра	1033 MHz vs 1020 MHz
Энергопотребление (TDP)	55 Watt vs 60 Watt
Максимальный размер памяти	4 GB vs 2 GB
Частота памяти	1800 MHz vs 5.4 GB/s
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	27.096 vs 26.532
3DMark Fire Strike - Graphics Score	655 vs 117

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Скорость текстурирования на 75% больше: 43.4 GTexel / s vs 24.79 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 640 vs 384
Производительность с плавающей точкой на 75% больше: 1,389 gflops vs 793.3 gflops
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 83% больше: 3901 vs 2135
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 10% больше: 521 vs 475
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 89% больше: 11526 vs 6108
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 76% больше: 42.463 vs 24.117
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 91% больше: 642.715 vs 335.835
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 78% больше: 2.933 vs 1.651
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 37% больше: 133.458 vs 97.126
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 66% больше: 4843 vs 2918
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2 раз(а) больше: 3683 vs 1813
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3329 vs 3309
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 66% больше: 4843 vs 2918
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2 раз(а) больше: 3683 vs 1813
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3329 vs 3309

Характеристики
Скорость текстурирования	43.4 GTexel / s vs 24.79 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	640 vs 384
Производительность с плавающей точкой	1,389 gflops vs 793.3 gflops
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	3901 vs 2135
PassMark - G2D Mark	521 vs 475
Geekbench - OpenCL	11526 vs 6108
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	42.463 vs 24.117
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	642.715 vs 335.835
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.933 vs 1.651
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	133.458 vs 97.126
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4843 vs 2918
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3683 vs 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3329 vs 3309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4843 vs 2918
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3683 vs 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3329 vs 3309

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2135

3901

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

475

521

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6108

11526

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

24.117

42.463

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

335.835

642.715

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.651

2.933

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

27.096

26.532

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

97.126

133.458

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2918

4843

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1813

3683

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3309

3329

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2918

4843

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1813

3683

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3309

3329

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

655

117

Название	NVIDIA GeForce GTX 745 OEM	NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
PassMark - G3D Mark	2135	3901
PassMark - G2D Mark	475	521
Geekbench - OpenCL	6108	11526
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	24.117	42.463
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	335.835	642.715
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.651	2.933
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	27.096	26.532
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	97.126	133.458
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2918	4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1813	3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3309	3329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2918	4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1813	3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3309	3329
3DMark Fire Strike - Graphics Score	655	117

Сравнение характеристик

	NVIDIA GeForce GTX 745 OEM	NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Общая информация
Архитектура	Maxwell	Maxwell
Кодовое имя	GM107	GM107
Дата выпуска	18 February 2014	18 February 2014
Место в рейтинге	979	707
Тип	Desktop	Desktop
Цена на дату первого выпуска		$149
Цена сейчас		$299.01
Соотношение цена/производительность (0-100)		15.02
Технические характеристики
Частота ядра	1033 MHz	1020 MHz
Производительность с плавающей точкой	793.3 gflops	1,389 gflops
Технологический процесс	28 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	384	640
Скорость текстурирования	24.79 GTexel / s	43.4 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	55 Watt	60 Watt
Количество транзисторов	1,870 million	1,870 million
Частота ядра в режиме Boost		1085 MHz
Количество конвейеров CUDA		640
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini...
Аудиовход для HDMI		Internal
Поддержка G-SYNC
HDCP
HDMI
Максимальное разрешение VGA		2048x1536
Поддержка нескольких мониторов
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	145 mm	5.7" (14.5 cm)
Дополнительные разъемы питания	None	None
Шина		PCI Express 3.0
Высота		4.376" (11.1 cm)
Поддержка API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.4
Память
Максимальный размер памяти	4 GB	2 GB
Пропускная способность памяти	28.8 GB / s	86.4 GB / s
Ширина шины памяти	128 Bit	128 Bit
Частота памяти	1800 MHz	5.4 GB/s
Тип памяти	DDR3	GDDR5
Разделяемая память		0
Поддержка технологий
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GeForce Experience
GPU Boost
TXAA