NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs ATI Radeon X1050
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 750 Ti und ATI Radeon X1050 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- 2.6x mehr Kerntaktfrequenz: 1020 MHz vs 400 MHz
- 27.1x mehr Texturfüllrate: 43.4 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 110 nm
- 16x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 128 MB
- 79.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3903 vs 49
- 2.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 514 vs 245
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 18 February 2014 vs 7 December 2006 |
| Kerntaktfrequenz | 1020 MHz vs 400 MHz |
| Texturfüllrate | 43.4 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 110 nm |
| Maximale Speichergröße | 2 GB vs 128 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 3903 vs 49 |
| PassMark - G2D Mark | 514 vs 245 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X1050
- 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 24 Watt vs 60 Watt
- 133.2x mehr Speichertaktfrequenz: 666 MHz vs 5.4 GB/s
| Thermische Designleistung (TDP) | 24 Watt vs 60 Watt |
| Speichertaktfrequenz | 666 MHz vs 5.4 GB/s |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GPU 2: ATI Radeon X1050
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti | ATI Radeon X1050 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3903 | 49 |
| PassMark - G2D Mark | 514 | 245 |
| Geekbench - OpenCL | 11512 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.463 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 642.715 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.933 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.532 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 133.458 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4843 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4843 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1265 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti | ATI Radeon X1050 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Maxwell | Rage 9 |
| Codename | GM107 | RV370 |
| Startdatum | 18 February 2014 | 7 December 2006 |
| Einführungspreis (MSRP) | $149 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 711 | 708 |
| Jetzt kaufen | $299.01 | |
| Typ | Desktop | Desktop |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 15.02 | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1085 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 1020 MHz | 400 MHz |
| CUDA-Kerne | 640 | |
| Gleitkomma-Leistung | 1,389 gflops | |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 110 nm |
| Leitungssysteme | 640 | |
| Texturfüllrate | 43.4 GTexel / s | 1.6 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 60 Watt | 24 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 1,870 million | 107 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Audioeingang für HDMI | Internal | |
| Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| G-SYNC-Unterstützung | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
| Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
| Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Länge | 5.7" (14.5 cm) | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0 |
| OpenGL | 4.4 | 2.0 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 128 MB |
| Speicherbandbreite | 86.4 GB / s | 5.33 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 64 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 5.4 GB/s | 666 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | DDR2 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche NVIDIA GeForce GTX 750 Ti mit anderen
NVIDIAGeForce GTX 750 Ti vs
NVIDIAGeForce FX 5100
NVIDIAGeForce GTX 750 Ti vs
NVIDIAGeForce 6700 XL
NVIDIAGeForce GTX 750 Ti vs
ATIRadeon X1650 PRO
NVIDIAGeForce GTX 750 Ti vs
ATIRadeon X1050
NVIDIAGeForce GTX 750 Ti vs
ATIRadeon X550 XTX
NVIDIAGeForce GTX 750 Ti vs
NVIDIAQuadro 7000
