NVIDIA GeForce GTX 750 versus AMD Radeon HD 8970 OEM

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 750 and AMD Radeon HD 8970 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 750

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
  • Environ 10% plus haut vitesse du noyau: 1020 MHz versus 925 MHz
  • 4.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 55 Watt versus 250 Watt
  • Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3704 versus 3583
  • Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3704 versus 3583
Caractéristiques
Date de sortie 18 February 2014 versus 8 January 2013
Vitesse du noyau 1020 MHz versus 925 MHz
Thermal Design Power (TDP) 55 Watt versus 250 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3704 versus 3583
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 versus 3339
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3704 versus 3583
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 versus 3339

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8970 OEM

  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 118.4 GTexel / s versus 34.72 GTexel / s
  • 4x plus de pipelines: 2048 versus 512
  • 3.4x de meilleur performance á point flottant: 3,789 gflops versus 1,111 gflops
  • 3x plus de taille maximale de mémoire : 3 GB versus 1 GB
  • 1100x plus de vitesse de mémoire: 5500 MHz versus 5.0 GB/s
Taux de remplissage de la texture 118.4 GTexel / s versus 34.72 GTexel / s
Pipelines 2048 versus 512
Performance á point flottant 3,789 gflops versus 1,111 gflops
Taille de mémore maximale 3 GB versus 1 GB
Vitesse de mémoire 5500 MHz versus 5.0 GB/s

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 750
GPU 2: AMD Radeon HD 8970 OEM

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3704
3583
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3346
3339
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3704
3583
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3346
3339
Nom NVIDIA GeForce GTX 750 AMD Radeon HD 8970 OEM
PassMark - G3D Mark 3349
PassMark - G2D Mark 507
Geekbench - OpenCL 9257
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 34.239
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 639.427
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.341
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 32
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 69.814
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4498
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3704 3583
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 3339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4498
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3704 3583
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 3339
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1049

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GTX 750 AMD Radeon HD 8970 OEM

Essentiel

Architecture Maxwell GCN 1.0
Nom de code GM107 Tahiti
Date de sortie 18 February 2014 8 January 2013
Prix de sortie (MSRP) $119
Position dans l’évaluation de la performance 756 757
Prix maintenant $150.99
Genre Desktop Desktop
Valeur pour le prix (0-100) 27.54

Infos techniques

Vitesse augmenté 1085 MHz
Vitesse du noyau 1020 MHz 925 MHz
Noyaux CUDA 512
Performance á point flottant 1,111 gflops 3,789 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Température maximale du GPU 95 °C
Pipelines 512 2048
Taux de remplissage de la texture 34.72 GTexel / s 118.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 55 Watt 250 Watt
Compte de transistor 1,870 million 4,313 million

Sorties et ports de vidéo

Contribution d’audio pour HDMI Internal
Connecteurs d’écran 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCI Express 3.0
Hauteur 4.376" (11.1 cm)
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 5.7" (14.5 cm) 274 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None 1x 6-pin + 1x 8-pin

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0
OpenGL 4.4 4.5

Mémoire

RAM maximale 1 GB 3 GB
Bande passante de la mémoire 80 GB / s 264.0 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 384 Bit
Vitesse de mémoire 5.0 GB/s 5500 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5

Technologies

3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
TXAA