NVIDIA GeForce GTX 750 versus AMD Radeon HD 8970 OEM
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 750 and AMD Radeon HD 8970 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 750
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
- Environ 10% plus haut vitesse du noyau: 1020 MHz versus 925 MHz
- 4.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 55 Watt versus 250 Watt
- Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3704 versus 3583
- Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3704 versus 3583
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 18 February 2014 versus 8 January 2013 |
| Vitesse du noyau | 1020 MHz versus 925 MHz |
| Thermal Design Power (TDP) | 55 Watt versus 250 Watt |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 versus 3583 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 versus 3339 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 versus 3583 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 versus 3339 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8970 OEM
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 118.4 GTexel / s versus 34.72 GTexel / s
- 4x plus de pipelines: 2048 versus 512
- 3.4x de meilleur performance á point flottant: 3,789 gflops versus 1,111 gflops
- 3x plus de taille maximale de mémoire : 3 GB versus 1 GB
- 1100x plus de vitesse de mémoire: 5500 MHz versus 5.0 GB/s
| Taux de remplissage de la texture | 118.4 GTexel / s versus 34.72 GTexel / s |
| Pipelines | 2048 versus 512 |
| Performance á point flottant | 3,789 gflops versus 1,111 gflops |
| Taille de mémore maximale | 3 GB versus 1 GB |
| Vitesse de mémoire | 5500 MHz versus 5.0 GB/s |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 750
GPU 2: AMD Radeon HD 8970 OEM
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GTX 750 | AMD Radeon HD 8970 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3344 | |
| PassMark - G2D Mark | 508 | |
| Geekbench - OpenCL | 9266 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.239 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 639.427 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.341 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 69.814 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4498 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 | 3583 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 3339 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4498 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 | 3583 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 3339 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1049 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GTX 750 | AMD Radeon HD 8970 OEM | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Maxwell | GCN 1.0 |
| Nom de code | GM107 | Tahiti |
| Date de sortie | 18 February 2014 | 8 January 2013 |
| Prix de sortie (MSRP) | $119 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 755 | 756 |
| Prix maintenant | $150.99 | |
| Genre | Desktop | Desktop |
| Valeur pour le prix (0-100) | 27.54 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1085 MHz | |
| Vitesse du noyau | 1020 MHz | 925 MHz |
| Noyaux CUDA | 512 | |
| Performance á point flottant | 1,111 gflops | 3,789 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
| Température maximale du GPU | 95 °C | |
| Pipelines | 512 | 2048 |
| Taux de remplissage de la texture | 34.72 GTexel / s | 118.4 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 55 Watt | 250 Watt |
| Compte de transistor | 1,870 million | 4,313 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
| Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| Soutien de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
| Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
| Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longeur | 5.7" (14.5 cm) | 274 mm |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 |
| OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 1 GB | 3 GB |
| Bande passante de la mémoire | 80 GB / s | 264.0 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 384 Bit |
| Vitesse de mémoire | 5.0 GB/s | 5500 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Technologies |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GTX 750 avec des autres
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
ATIMobility Radeon X1700
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
ATIRadeon HD 4770
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
ATIRadeon HD 4290 IGP
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
NVIDIATesla C2070
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
AMDRadeon HD 8970 OEM
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
NVIDIATesla K80m
