NVIDIA GeForce GTX 750 vs AMD Radeon HD 8970 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 750 y AMD Radeon HD 8970 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 750
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 1 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 10% más alta: 1020 MHz vs 925 MHz
- 4.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 55 Watt vs 250 Watt
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3704 vs 3583
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3704 vs 3583
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 18 February 2014 vs 8 January 2013 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1020 MHz vs 925 MHz |
| Diseño energético térmico (TDP) | 55 Watt vs 250 Watt |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 vs 3583 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 vs 3339 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 vs 3583 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 vs 3339 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8970 OEM
- 3.4 veces más la tasa de llenado de textura: 118.4 GTexel / s vs 34.72 GTexel / s
- 4 veces más pipelines: 2048 vs 512
- 3.4 veces mejor desempeño de punto flotante 3,789 gflops vs 1,111 gflops
- 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 3 GB vs 1 GB
- 1100 veces más velocidad de reloj de memoria: 5500 MHz vs 5.0 GB/s
| Tasa de llenado de textura | 118.4 GTexel / s vs 34.72 GTexel / s |
| Pipelines | 2048 vs 512 |
| Desempeño de punto flotante | 3,789 gflops vs 1,111 gflops |
| Tamaño máximo de la memoria | 3 GB vs 1 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 5500 MHz vs 5.0 GB/s |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 750
GPU 2: AMD Radeon HD 8970 OEM
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GTX 750 | AMD Radeon HD 8970 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3344 | |
| PassMark - G2D Mark | 508 | |
| Geekbench - OpenCL | 9266 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.239 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 639.427 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.341 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 69.814 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4498 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 | 3583 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 3339 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4498 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 | 3583 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 3339 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1049 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GTX 750 | AMD Radeon HD 8970 OEM | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Maxwell | GCN 1.0 |
| Nombre clave | GM107 | Tahiti |
| Fecha de lanzamiento | 18 February 2014 | 8 January 2013 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $119 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 755 | 756 |
| Precio ahora | $150.99 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Valor/costo (0-100) | 27.54 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1085 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1020 MHz | 925 MHz |
| Núcleos CUDA | 512 | |
| Desempeño de punto flotante | 1,111 gflops | 3,789 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Temperatura máxima del GPU | 95 °C | |
| Pipelines | 512 | 2048 |
| Tasa de llenado de textura | 34.72 GTexel / s | 118.4 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 55 Watt | 250 Watt |
| Número de transistores | 1,870 million | 4,313 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| Soporte de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 5.7" (14.5 cm) | 274 mm |
| Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 |
| OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 3 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 80 GB / s | 264.0 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 384 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 5.0 GB/s | 5500 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GTX 750 con otros
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
ATIMobility Radeon X1700
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
ATIRadeon HD 4770
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
ATIRadeon HD 4290 IGP
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
NVIDIATesla C2070
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
AMDRadeon HD 8970 OEM
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
NVIDIATesla K80m
