NVIDIA GeForce GTX 750 vs AMD Radeon HD 8970 OEM
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 750 e AMD Radeon HD 8970 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 750
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 1 mês(es) depois
- Cerca de 10% mais velocidade do clock do núcleo: 1020 MHz vs 925 MHz
- 4.5x menor consumo de energia: 55 Watt vs 250 Watt
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3704 vs 3583
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3704 vs 3583
| Especificações | |
| Data de lançamento | 18 February 2014 vs 8 January 2013 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1020 MHz vs 925 MHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 55 Watt vs 250 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 vs 3583 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 vs 3339 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 vs 3583 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 vs 3339 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8970 OEM
- 3.4x mais taxa de preenchimento de textura: 118.4 GTexel / s vs 34.72 GTexel / s
- 4x mais pipelines: 2048 vs 512
- 3.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 3,789 gflops vs 1,111 gflops
- 3x mais memória no tamanho máximo: 3 GB vs 1 GB
- 1100x mais velocidade do clock da memória: 5500 MHz vs 5.0 GB/s
| Taxa de preenchimento de textura | 118.4 GTexel / s vs 34.72 GTexel / s |
| Pipelines | 2048 vs 512 |
| Desempenho de ponto flutuante | 3,789 gflops vs 1,111 gflops |
| Tamanho máximo da memória | 3 GB vs 1 GB |
| Velocidade do clock da memória | 5500 MHz vs 5.0 GB/s |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 750
GPU 2: AMD Radeon HD 8970 OEM
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 750 | AMD Radeon HD 8970 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3344 | |
| PassMark - G2D Mark | 508 | |
| Geekbench - OpenCL | 9266 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.239 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 639.427 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.341 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 69.814 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4498 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 | 3583 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 3339 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4498 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 | 3583 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 3339 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1049 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 750 | AMD Radeon HD 8970 OEM | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Maxwell | GCN 1.0 |
| Nome de código | GM107 | Tahiti |
| Data de lançamento | 18 February 2014 | 8 January 2013 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $119 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 755 | 756 |
| Preço agora | $150.99 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 27.54 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1085 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1020 MHz | 925 MHz |
| Núcleos CUDA | 512 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,111 gflops | 3,789 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Temperatura máxima da GPU | 95 °C | |
| Pipelines | 512 | 2048 |
| Taxa de preenchimento de textura | 34.72 GTexel / s | 118.4 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 55 Watt | 250 Watt |
| Contagem de transistores | 1,870 million | 4,313 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Conectores de exibição | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 5.7" (14.5 cm) | 274 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 |
| OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 3 GB |
| Largura de banda de memória | 80 GB / s | 264.0 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 384 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 5.0 GB/s | 5500 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 750 com outros
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
ATIMobility Radeon X1700
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
ATIRadeon HD 4770
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
ATIRadeon HD 4290 IGP
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
NVIDIATesla C2070
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
AMDRadeon HD 8970 OEM
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
NVIDIATesla K80m
