NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition vs ATI FirePro V9800

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition und ATI FirePro V9800 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 1 Monat(e) später
• Etwa 31% höhere Texturfüllrate: 89.26 GTexel / s vs 68.0 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 250 Watt
• Etwa 9% höhere Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 4600 MHz
• Etwa 32% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3594 vs 2727
• 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 24.986 vs 9.718
• Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 826.477 vs 738.1
• 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.362 vs 0.867
• Etwa 30% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.269 vs 27.153

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FirePro V9800

• Etwa 7% höhere Kerntaktfrequenz:850 MHz vs 797 MHz
• Etwa 19% höhere Leitungssysteme: 1600 vs 1344
• Etwa 27% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,720.0 gflops vs 2,142 gflops
• 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
• Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 655 vs 555
• 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 118.756 vs 55.394

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition
GPU 2: ATI FirePro V9800

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3594 2727
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	555 655
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	24.986 9.718
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	826.477 738.1
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.362 0.867
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	35.269 27.153
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	55.394 118.756

Vergleichen Sie Spezifikationen