Intel Iris Xe Graphics G4 vs NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition
Vergleichende Analyse von Intel Iris Xe Graphics G4 und NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics G4
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- 591.5x mehr Texturfüllrate: 52.80 GTexel/s vs 89.26 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 28 nm
- 6.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 100 Watt
- Etwa 1% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 12010 vs 11897
- 3.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 79.73 vs 24.986
- Etwa 37% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1136.391 vs 826.477
- Etwa 94% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.584 vs 2.362
- Etwa 75% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 61.715 vs 35.269
- 3.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 193.592 vs 55.394
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 vs 3657
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 vs 3657
Spezifikationen | |
Startdatum | 2 Sep 2020 vs 8 November 2013 |
Texturfüllrate | 52.80 GTexel/s vs 89.26 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 100 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 12010 vs 11897 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 79.73 vs 24.986 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1136.391 vs 826.477 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.584 vs 2.362 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 61.715 vs 35.269 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 193.592 vs 55.394 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 vs 3657 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3347 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 vs 3657 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3347 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition
- 2.7x mehr Kerntaktfrequenz: 797 MHz vs 300 MHz
- 3.5x mehr Leitungssysteme: 1344 vs 384
- Etwa 35% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3635 vs 2686
- Etwa 49% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 554 vs 371
- Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6030 vs 5609
- Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6030 vs 5609
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 797 MHz vs 300 MHz |
Leitungssysteme | 1344 vs 384 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3635 vs 2686 |
PassMark - G2D Mark | 554 vs 371 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6030 vs 5609 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6030 vs 5609 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel Iris Xe Graphics G4 | NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2686 | 3635 |
PassMark - G2D Mark | 371 | 554 |
Geekbench - OpenCL | 12010 | 11897 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 79.73 | 24.986 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1136.391 | 826.477 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.584 | 2.362 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 61.715 | 35.269 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 193.592 | 55.394 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5609 | 6030 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 | 3657 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3347 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5609 | 6030 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 | 3657 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3347 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Xe Graphics G4 | NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 12.0 | Kepler |
Codename | Tiger Lake GT1 | GK104 |
Startdatum | 2 Sep 2020 | 8 November 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 626 | 629 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz | |
Berechnungseinheiten | 48 | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 797 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 211.2 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1.690 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 844.8 GFLOPS | |
Leitungssysteme | 384 | 1344 |
Pixel fill rate | 13.20 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 52.80 GTexel/s | 89.26 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 100 Watt |
Gleitkomma-Leistung | 2,142 gflops | |
Anzahl der Transistoren | 3,540 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | MXM-B (3.0) |
Breite | IGP | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | |
Speicherbandbreite | 160.0 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 5000 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 |