NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition vs ATI FirePro V9800

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition y ATI FirePro V9800 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 1 mes(es) después
  • Tasa de llenado de textura 31% más alta: 89.26 GTexel / s vs 68.0 GTexel / s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
  • 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 100 Watt vs 250 Watt
  • Velocidad de reloj de memoria 9% más alta: 5000 MHz vs 4600 MHz
  • Alrededor de 33% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3635 vs 2727
  • 2.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 24.986 vs 9.718
  • Alrededor de 12% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 826.477 vs 738.1
  • 2.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.362 vs 0.867
  • Alrededor de 30% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.269 vs 27.153
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 8 November 2013 vs 9 September 2010
Tasa de llenado de textura 89.26 GTexel / s vs 68.0 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP) 100 Watt vs 250 Watt
Velocidad de reloj de memoria 5000 MHz vs 4600 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 3635 vs 2727
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 24.986 vs 9.718
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 826.477 vs 738.1
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.362 vs 0.867
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.269 vs 27.153

Razones para considerar el ATI FirePro V9800

  • Velocidad de reloj del núcleo 7% más alta: 850 MHz vs 797 MHz
  • Alrededor de 19% pipelines más altos: 1600 vs 1344
  • Desempeño de punto flotante 27% mejor: 2,720.0 gflops vs 2,142 gflops
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
  • Alrededor de 18% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 655 vs 554
  • 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 118.756 vs 55.394
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 850 MHz vs 797 MHz
Pipelines 1600 vs 1344
Desempeño de punto flotante 2,720.0 gflops vs 2,142 gflops
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 2 GB
Referencias
PassMark - G2D Mark 655 vs 554
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 118.756 vs 55.394

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition
GPU 2: ATI FirePro V9800

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3635
2727
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
554
655
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
24.986
9.718
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
826.477
738.1
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.362
0.867
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
35.269
27.153
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
55.394
118.756
Nombre NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition ATI FirePro V9800
PassMark - G3D Mark 3635 2727
PassMark - G2D Mark 554 655
Geekbench - OpenCL 11889
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 24.986 9.718
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 826.477 738.1
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.362 0.867
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.269 27.153
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 55.394 118.756
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6030
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3657
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6030
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3657
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3347

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition ATI FirePro V9800

Esenciales

Arquitectura Kepler TeraScale 2
Nombre clave GK104 Cypress
Fecha de lanzamiento 8 November 2013 9 September 2010
Lugar en calificación por desempeño 629 630
Tipo Desktop Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP) $3,499

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 797 MHz 850 MHz
Desempeño de punto flotante 2,142 gflops 2,720.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 40 nm
Pipelines 1344 1600
Tasa de llenado de textura 89.26 GTexel / s 68.0 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 100 Watt 250 Watt
Número de transistores 3,540 million 2,154 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 6x mini-DisplayPort, 1x S-Video

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz MXM-B (3.0) PCIe 2.0 x16
Longitud 267 mm
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin + 1x 8-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.6 4.4

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 4 GB
Ancho de banda de la memoria 160.0 GB / s 147.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256 Bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 5000 MHz 4600 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5