NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition vs ATI FirePro V9800

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition и ATI FirePro V9800 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 1 month(s)
• Скорость текстурирования на 31% больше: 89.26 GTexel / s vs 68.0 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
• В 2.5 раз меньше энергопотребление: 100 Watt vs 250 Watt
• Частота памяти на 9% больше: 5000 MHz vs 4600 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 33% больше: 3635 vs 2727
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.6 раз(а) больше: 24.986 vs 9.718
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 12% больше: 826.477 vs 738.1
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.7 раз(а) больше: 2.362 vs 0.867
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 30% больше: 35.269 vs 27.153

Причины выбрать ATI FirePro V9800

• Частота ядра примерно на 7% больше: 850 MHz vs 797 MHz
• Количество шейдерных процессоров на 19% больше: 1600 vs 1344
• Производительность с плавающей точкой на 27% больше: 2,720.0 gflops vs 2,142 gflops
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 18% больше: 655 vs 554
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.1 раз(а) больше: 118.756 vs 55.394

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition
GPU 2: ATI FirePro V9800

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3635 2727
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	554 655
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	24.986 9.718
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	826.477 738.1
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.362 0.867
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	35.269 27.153
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	55.394 118.756

Сравнение характеристик