NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition vs ATI FirePro V9800
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition e ATI FirePro V9800 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 1 mês(es) depois
- Cerca de 31% mais taxa de preenchimento de textura: 89.26 GTexel / s vs 68.0 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 2.5x menor consumo de energia: 100 Watt vs 250 Watt
- Cerca de 9% maior velocidade do clock da memória: 5000 MHz vs 4600 MHz
- Cerca de 33% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3635 vs 2727
- 2.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 24.986 vs 9.718
- Cerca de 12% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 826.477 vs 738.1
- 2.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.362 vs 0.867
- Cerca de 30% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.269 vs 27.153
Especificações | |
Data de lançamento | 8 November 2013 vs 9 September 2010 |
Taxa de preenchimento de textura | 89.26 GTexel / s vs 68.0 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt vs 250 Watt |
Velocidade do clock da memória | 5000 MHz vs 4600 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3635 vs 2727 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.986 vs 9.718 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 826.477 vs 738.1 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.362 vs 0.867 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.269 vs 27.153 |
Razões para considerar o ATI FirePro V9800
- Cerca de 7% mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 797 MHz
- Cerca de 19% mais pipelines: 1600 vs 1344
- Cerca de 27% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,720.0 gflops vs 2,142 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- Cerca de 18% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 655 vs 554
- 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 118.756 vs 55.394
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz vs 797 MHz |
Pipelines | 1600 vs 1344 |
Desempenho de ponto flutuante | 2,720.0 gflops vs 2,142 gflops |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 655 vs 554 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 118.756 vs 55.394 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition
GPU 2: ATI FirePro V9800
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition | ATI FirePro V9800 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3635 | 2727 |
PassMark - G2D Mark | 554 | 655 |
Geekbench - OpenCL | 11872 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.986 | 9.718 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 826.477 | 738.1 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.362 | 0.867 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.269 | 27.153 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 55.394 | 118.756 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6030 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3657 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6030 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3657 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition | ATI FirePro V9800 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler | TeraScale 2 |
Nome de código | GK104 | Cypress |
Data de lançamento | 8 November 2013 | 9 September 2010 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 628 | 629 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Preço de Lançamento (MSRP) | $3,499 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 797 MHz | 850 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 2,142 gflops | 2,720.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 1344 | 1600 |
Taxa de preenchimento de textura | 89.26 GTexel / s | 68.0 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt | 250 Watt |
Contagem de transistores | 3,540 million | 2,154 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 6x mini-DisplayPort, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 160.0 GB / s | 147.2 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5000 MHz | 4600 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |