NVIDIA GeForce GTX 780 vs NVIDIA GeForce 9300 SE
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 780 und NVIDIA GeForce 9300 SE Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 780
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Etwa 60% höhere Kerntaktfrequenz:863 MHz vs 540 MHz
- 37.2x mehr Texturfüllrate: 160.5 billion / sec vs 4.32 GTexel / s
- 288x mehr Leitungssysteme: 2304 vs 8
- 199.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 4,156 gflops vs 20.8 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 65 nm
- 12x mehr maximale Speichergröße: 3 GB vs 256 MB
- 7.5x mehr Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 800 MHz
- 97.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8009 vs 82
- Etwa 71% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 587 vs 344
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 23 May 2013 vs 1 June 2008 |
| Kerntaktfrequenz | 863 MHz vs 540 MHz |
| Texturfüllrate | 160.5 billion / sec vs 4.32 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 2304 vs 8 |
| Gleitkomma-Leistung | 4,156 gflops vs 20.8 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 65 nm |
| Maximale Speichergröße | 3 GB vs 256 MB |
| Speichertaktfrequenz | 6008 MHz vs 800 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 8009 vs 82 |
| PassMark - G2D Mark | 587 vs 344 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 780
GPU 2: NVIDIA GeForce 9300 SE
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce GTX 780 | NVIDIA GeForce 9300 SE |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 8009 | 82 |
| PassMark - G2D Mark | 587 | 344 |
| Geekbench - OpenCL | 23185 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 57.735 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1269.688 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.505 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.407 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 174.323 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9064 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9064 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2797 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce GTX 780 | NVIDIA GeForce 9300 SE | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Kepler | Tesla |
| Codename | GK110 | G98 |
| Startdatum | 23 May 2013 | 1 June 2008 |
| Einführungspreis (MSRP) | $649 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 468 | 469 |
| Jetzt kaufen | $740.99 | |
| Typ | Desktop | Desktop |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 12.94 | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 900 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 863 MHz | 540 MHz |
| CUDA-Kerne | 2304 | |
| Gleitkomma-Leistung | 4,156 gflops | 20.8 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 65 nm |
| Maximale GPU-Temperatur | 95 °C | |
| Leitungssysteme | 2304 | 8 |
| Texturfüllrate | 160.5 billion / sec | 4.32 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt | |
| Anzahl der Transistoren | 7,080 million | 210 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Audioeingang für HDMI | Internal | |
| Display-Anschlüsse | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| G-SYNC-Unterstützung | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
| Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
| Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 10.5" (26.7 cm) | |
| Minimale empfohlene Systemleistung | 600 Watt | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | One 8-pin and one 6-pin | None |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.3 | 3.3 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 3 GB | 256 MB |
| Speicherbandbreite | 288.4 GB / s | 6.4 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 384 Bit | 64 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 6008 MHz | 800 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | DDR2 |
Technologien |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| PhysX | ||
| TXAA | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche NVIDIA GeForce GTX 780 mit anderen
NVIDIAGeForce GTX 780 vs
ATIRadeon X700 SE
NVIDIAGeForce GTX 780 vs
ATIFireGL V7350
NVIDIAGeForce GTX 780 vs
NVIDIAGeForce 9300 SE
NVIDIAGeForce GTX 780 vs
AMDRadeon R9 M395X
NVIDIAGeForce GTX 780 vs
NVIDIAGeForce GTX 1650 Max-Q
NVIDIAGeForce GTX 780 vs
IntelUHD Graphics P750
