NVIDIA GeForce GTX 780 versus NVIDIA GeForce 9300 SE
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 780 and NVIDIA GeForce 9300 SE pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 780
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 11 mois plus tard
- Environ 60% plus haut vitesse du noyau: 863 MHz versus 540 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 160.5 billion / sec versus 4.32 GTexel / s
- 288x plus de pipelines: 2304 versus 8
- 199.8x de meilleur performance á point flottant: 4,156 gflops versus 20.8 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 65 nm
- 12x plus de taille maximale de mémoire : 3 GB versus 256 MB
- 7.5x plus de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 800 MHz
- 97.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 8011 versus 82
- Environ 72% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 590 versus 344
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 23 May 2013 versus 1 June 2008 |
| Vitesse du noyau | 863 MHz versus 540 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 160.5 billion / sec versus 4.32 GTexel / s |
| Pipelines | 2304 versus 8 |
| Performance á point flottant | 4,156 gflops versus 20.8 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 65 nm |
| Taille de mémore maximale | 3 GB versus 256 MB |
| Vitesse de mémoire | 6008 MHz versus 800 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 8011 versus 82 |
| PassMark - G2D Mark | 590 versus 344 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 780
GPU 2: NVIDIA GeForce 9300 SE
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GTX 780 | NVIDIA GeForce 9300 SE |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 8011 | 82 |
| PassMark - G2D Mark | 590 | 344 |
| Geekbench - OpenCL | 23385 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 57.735 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1269.688 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.505 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.407 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 174.323 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9064 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9064 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2779 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GTX 780 | NVIDIA GeForce 9300 SE | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Kepler | Tesla |
| Nom de code | GK110 | G98 |
| Date de sortie | 23 May 2013 | 1 June 2008 |
| Prix de sortie (MSRP) | $649 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 461 | 464 |
| Prix maintenant | $740.99 | |
| Genre | Desktop | Desktop |
| Valeur pour le prix (0-100) | 12.94 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 900 MHz | |
| Vitesse du noyau | 863 MHz | 540 MHz |
| Noyaux CUDA | 2304 | |
| Performance á point flottant | 4,156 gflops | 20.8 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 65 nm |
| Température maximale du GPU | 95 °C | |
| Pipelines | 2304 | 8 |
| Taux de remplissage de la texture | 160.5 billion / sec | 4.32 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | |
| Compte de transistor | 7,080 million | 210 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
| Connecteurs d’écran | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| Soutien de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
| Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
| Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longeur | 10.5" (26.7 cm) | |
| Énergie du systeme minimum recommandé | 600 Watt | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | One 8-pin and one 6-pin | None |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.3 | 3.3 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 3 GB | 256 MB |
| Bande passante de la mémoire | 288.4 GB / s | 6.4 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 384 Bit | 64 Bit |
| Vitesse de mémoire | 6008 MHz | 800 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | DDR2 |
Technologies |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| PhysX | ||
| TXAA | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GTX 780 avec des autres
NVIDIAGeForce GTX 780 vs
ATIRadeon X700 SE
NVIDIAGeForce GTX 780 vs
NVIDIAGeForce 9300 SE
NVIDIAGeForce GTX 780 vs
AMDRadeon R9 M470X
NVIDIAGeForce GTX 780 vs
NVIDIAQuadro P5200 Max-Q
NVIDIAGeForce GTX 780 vs
NVIDIAGeForce GTX 1650 Max-Q
NVIDIAGeForce GTX 780 vs
AppleM2 Pro 16-core
