NVIDIA GeForce GTX 780 vs NVIDIA GeForce 9300 SE
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 780 и NVIDIA GeForce 9300 SE по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 780
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 60% больше: 863 MHz vs 540 MHz
- Скорость текстурирования в 37.2 раз(а) больше: 160.5 billion / sec vs 4.32 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 288 раз(а) больше: 2304 vs 8
- Производительность с плавающей точкой в 199.8 раз(а) больше: 4,156 gflops vs 20.8 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 65 nm
- Максимальный размер памяти больше в 12 раз(а): 3 GB vs 256 MB
- Частота памяти в 7.5 раз(а) больше: 6008 MHz vs 800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 97.7 раз(а) больше: 8009 vs 82
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 71% больше: 587 vs 344
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 23 May 2013 vs 1 June 2008 |
| Частота ядра | 863 MHz vs 540 MHz |
| Скорость текстурирования | 160.5 billion / sec vs 4.32 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 vs 8 |
| Производительность с плавающей точкой | 4,156 gflops vs 20.8 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 65 nm |
| Максимальный размер памяти | 3 GB vs 256 MB |
| Частота памяти | 6008 MHz vs 800 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 8009 vs 82 |
| PassMark - G2D Mark | 587 vs 344 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 780
GPU 2: NVIDIA GeForce 9300 SE
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 780 | NVIDIA GeForce 9300 SE |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 8009 | 82 |
| PassMark - G2D Mark | 587 | 344 |
| Geekbench - OpenCL | 23185 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 57.735 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1269.688 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.505 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.407 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 174.323 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9064 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9064 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2797 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 780 | NVIDIA GeForce 9300 SE | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler | Tesla |
| Кодовое имя | GK110 | G98 |
| Дата выпуска | 23 May 2013 | 1 June 2008 |
| Цена на дату первого выпуска | $649 | |
| Место в рейтинге | 468 | 469 |
| Цена сейчас | $740.99 | |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 12.94 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 900 MHz | |
| Частота ядра | 863 MHz | 540 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 2304 | |
| Производительность с плавающей точкой | 4,156 gflops | 20.8 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 65 nm |
| Максимальная температура | 95 °C | |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 | 8 |
| Скорость текстурирования | 160.5 billion / sec | 4.32 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | |
| Количество транзисторов | 7,080 million | 210 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Видеоразъёмы | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 10.5" (26.7 cm) | |
| Минимальная мощность блока питания | 600 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | One 8-pin and one 6-pin | None |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.3 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 3 GB | 256 MB |
| Пропускная способность памяти | 288.4 GB / s | 6.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 384 Bit | 64 Bit |
| Частота памяти | 6008 MHz | 800 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | DDR2 |
Поддержка технологий |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| PhysX | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 780 с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 780 vs
ATIRadeon X700 SE
NVIDIAGeForce GTX 780 vs
ATIFireGL V7350
NVIDIAGeForce GTX 780 vs
NVIDIAGeForce 9300 SE
NVIDIAGeForce GTX 780 vs
AMDRadeon R9 M395X
NVIDIAGeForce GTX 780 vs
NVIDIAGeForce GTX 1650 Max-Q
NVIDIAGeForce GTX 780 vs
IntelUHD Graphics P750
