NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition vs ATI Radeon HD 2400 XT

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition und ATI Radeon HD 2400 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 4 Monat(e) später
• Etwa 19% höhere Kerntaktfrequenz:771 MHz vs 650 MHz
• 39.2x mehr Texturfüllrate: 102.0 GTexel / s vs 2.6 GTexel / s
• 38.4x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 40
• 47.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,448 gflops vs 52 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 65 nm
• 16x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 256 MB
• 5x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 1000 MHz
• 10.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6703 vs 617

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 2400 XT

• 4.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 122 Watt
• 5.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 617 vs 119.7

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
GPU 2: ATI Radeon HD 2400 XT

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	6703 617
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	119.7 617

Vergleichen Sie Spezifikationen