NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition versus ATI Radeon HD 2400 XT
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition and ATI Radeon HD 2400 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 4 mois plus tard
- Environ 19% plus haut vitesse du noyau: 771 MHz versus 650 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 102.0 GTexel / s versus 2.6 GTexel / s
- 38.4x plus de pipelines: 1536 versus 40
- 47.1x de meilleur performance á point flottant: 2,448 gflops versus 52 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 65 nm
- 16x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 256 MB
- 5x plus de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 1000 MHz
- 10.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6703 versus 617
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 8 November 2013 versus 28 June 2007 |
| Vitesse du noyau | 771 MHz versus 650 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 102.0 GTexel / s versus 2.6 GTexel / s |
| Pipelines | 1536 versus 40 |
| Performance á point flottant | 2,448 gflops versus 52 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 65 nm |
| Taille de mémore maximale | 4 GB versus 256 MB |
| Vitesse de mémoire | 5000 MHz versus 1000 MHz |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6703 versus 617 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 2400 XT
- 4.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 122 Watt
- 5.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 617 versus 119.7
| Caractéristiques | |
| Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt versus 122 Watt |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 617 versus 119.7 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
GPU 2: ATI Radeon HD 2400 XT
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition | ATI Radeon HD 2400 XT |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.184 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1002.196 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.261 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 54.752 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 126.579 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6912 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6710 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6703 | 617 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 117 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 108.2 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 119.7 | 617 |
| PassMark - G3D Mark | 119 | |
| PassMark - G2D Mark | 357 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition | ATI Radeon HD 2400 XT | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Kepler | TeraScale |
| Nom de code | GK104 | RV610 |
| Date de sortie | 8 November 2013 | 28 June 2007 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 915 | 917 |
| Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 797 MHz | |
| Vitesse du noyau | 771 MHz | 650 MHz |
| Performance á point flottant | 2,448 gflops | 52 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 65 nm |
| Pipelines | 1536 | 40 |
| Taux de remplissage de la texture | 102.0 GTexel / s | 2.6 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 122 Watt | 25 Watt |
| Compte de transistor | 3,540 million | 180 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 4 GB | 256 MB |
| Bande passante de la mémoire | 160.0 GB / s | 8 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 64 Bit |
| Vitesse de mémoire | 5000 MHz | 1000 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition avec des autres
NVIDIAGeForce GTX 780M Mac Edition vs
ATIRadeon Xpress 1270 IGP
NVIDIAGeForce GTX 780M Mac Edition vs
ATIRadeon HD 2400 XT
NVIDIAGeForce GTX 780M Mac Edition vs
AMDFirePro W600
NVIDIAGeForce GTX 780M Mac Edition vs
NVIDIAGeForce GTX 760A
NVIDIAGeForce GTX 780M Mac Edition vs
NVIDIAGeForce MX150
NVIDIAGeForce GTX 780M Mac Edition vs
NVIDIAP106-090
