NVIDIA GeForce GTX 760A vs NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 760A und NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 760A
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
- 2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 55 Watt vs 122 Watt
- 8.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 953 vs 108.2
- 13x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1552 vs 119.7
Spezifikationen | |
Startdatum | 17 March 2014 vs 8 November 2013 |
Thermische Designleistung (TDP) | 55 Watt vs 122 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 953 vs 108.2 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1552 vs 119.7 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
- Etwa 23% höhere Kerntaktfrequenz:771 MHz vs 628 MHz
- Etwa 21% höhere Boost-Taktfrequenz: 797 MHz vs 657 MHz
- 2.4x mehr Texturfüllrate: 102.0 GTexel / s vs 42.05 GTexel / s
- 2x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 768
- 2.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,448 gflops vs 1,009 gflops
- 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
- Etwa 25% höhere Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 4008 MHz
- 7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6710 vs 953
- 4.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6703 vs 1552
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 771 MHz vs 628 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 797 MHz vs 657 MHz |
Texturfüllrate | 102.0 GTexel / s vs 42.05 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1536 vs 768 |
Gleitkomma-Leistung | 2,448 gflops vs 1,009 gflops |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2 GB |
Speichertaktfrequenz | 5000 MHz vs 4008 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6710 vs 953 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6703 vs 1552 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760A
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 760A | NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1226 | |
PassMark - G2D Mark | 384 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 953 | 6710 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 953 | 108.2 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1552 | 6703 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1552 | 119.7 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.184 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1002.196 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.261 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 54.752 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 126.579 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6912 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 117 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 760A | NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler | Kepler |
Codename | GK106 | GK104 |
Startdatum | 17 March 2014 | 8 November 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 914 | 915 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 657 MHz | 797 MHz |
Kerntaktfrequenz | 628 MHz | 771 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,009 gflops | 2,448 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 768 | 1536 |
Texturfüllrate | 42.05 GTexel / s | 102.0 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 55 Watt | 122 Watt |
Anzahl der Transistoren | 2,540 million | 3,540 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 64.13 GB / s | 160.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 4008 MHz | 5000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |