NVIDIA GeForce GTX 870M vs ATI Mobility Radeon X2300
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 870M und ATI Mobility Radeon X2300 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 870M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 96% höhere Kerntaktfrequenz:941 MHz vs 479 MHz
- 2x mehr Boost-Taktfrequenz: 967 MHz vs 480 MHz
- 56.5x mehr Texturfüllrate: 108.3 GTexel / s vs 1.916 GTexel / s
- 336x mehr Leitungssysteme: 1344 vs 4
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 90 nm
- 24x mehr maximale Speichergröße: 3 GB vs 128 MB
- 72.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3496 vs 48
- Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 279 vs 263
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 12 March 2014 vs 1 March 2007 |
| Kerntaktfrequenz | 941 MHz vs 479 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 967 MHz vs 480 MHz |
| Texturfüllrate | 108.3 GTexel / s vs 1.916 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 1344 vs 4 |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 90 nm |
| Maximale Speichergröße | 3 GB vs 128 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 3496 vs 48 |
| PassMark - G2D Mark | 279 vs 263 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 870M
GPU 2: ATI Mobility Radeon X2300
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce GTX 870M | ATI Mobility Radeon X2300 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3496 | 48 |
| PassMark - G2D Mark | 279 | 263 |
| Geekbench - OpenCL | 12758 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.836 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 960.114 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.038 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 59.57 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 81.753 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6350 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6350 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1336 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce GTX 870M | ATI Mobility Radeon X2300 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Kepler | R500 |
| Codename | GK104 | M64 |
| Startdatum | 12 March 2014 | 1 March 2007 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 691 | 688 |
| Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 967 MHz | 480 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 941 MHz | 479 MHz |
| CUDA-Kerne | 1344 | |
| Gleitkomma-Leistung | 2,599 gflops | |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 90 nm |
| Leitungssysteme | 1344 | 4 |
| Texturfüllrate | 108.3 GTexel / s | 1.916 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt | |
| Anzahl der Transistoren | 3,540 million | 107 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| 7.1-Kanal HD-Audio auf HDMI | ||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
| DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung | Up to 3840x2160 | |
| eDP 1.2 Signalunterstützung | Up to 3840x2160 | |
| HDCP-Inhaltsschutz | ||
| HDMI | ||
| Unterstützung von LVDS-Signalen | Up to 1920x1200 | |
| TrueHD und DTS-HD Audio Bitstreaming | ||
| VGA аnalog Display-Unterstützung | Up to 2048x1536 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Busunterstützung | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
| Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
| Laptop-Größe | large | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 3 GB | 128 MB |
| Speicherbandbreite | 120.0 GB / s | 7.14 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 192 Bit | 400 Bit |
| Speichertyp | GDDR5 | 128 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | no |
| Standard-Speicherkonfiguration | GDDR5 | |
| Speichertaktfrequenz | 784 MHz | |
Technologien |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche NVIDIA GeForce GTX 870M mit anderen
NVIDIAGeForce GTX 870M vs
ATIMobility Radeon X2300
NVIDIAGeForce GTX 870M vs
ATIMobility Radeon HD 3850
NVIDIAGeForce GTX 870M vs
ATIFirePro V8800
NVIDIAGeForce GTX 870M vs
NVIDIAQuadro 7000
NVIDIAGeForce GTX 870M vs
NVIDIATesla K80m
NVIDIAGeForce GTX 870M vs
AMDRadeon E8950
