NVIDIA GeForce GTX 870M vs NVIDIA Quadro 7000

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 870M und NVIDIA Quadro 7000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 870M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 10 Monat(e) später
  • Etwa 45% höhere Kerntaktfrequenz:941 MHz vs 651 MHz
  • 2.6x mehr Texturfüllrate: 108.3 GTexel / s vs 41.66 GTexel / s
  • 2.6x mehr Leitungssysteme: 1344 vs 512
  • Etwa 95% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,599 gflops vs 1,332 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 204 Watt
  • Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 34.836 vs 32.699
  • Etwa 15% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 59.57 vs 51.693
Spezifikationen
Startdatum 12 March 2014 vs 2 May 2012
Kerntaktfrequenz 941 MHz vs 651 MHz
Texturfüllrate 108.3 GTexel / s vs 41.66 GTexel / s
Leitungssysteme 1344 vs 512
Gleitkomma-Leistung 2,599 gflops vs 1,332 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 100 Watt vs 204 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 34.836 vs 32.699
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 59.57 vs 51.693
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 vs 3705
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 vs 3705

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro 7000

  • 2x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 3 GB
  • Etwa 42% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 397 vs 279
  • Etwa 19% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1142.156 vs 960.114
  • Etwa 25% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.796 vs 3.038
  • Etwa 35% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 110.277 vs 81.753
Spezifikationen
Maximale Speichergröße 6 GB vs 3 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3505 vs 3496
PassMark - G2D Mark 397 vs 279
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1142.156 vs 960.114
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.796 vs 3.038
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 110.277 vs 81.753

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 870M
GPU 2: NVIDIA Quadro 7000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3496
3505
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
279
397
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
34.836
32.699
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
960.114
1142.156
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.038
3.796
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
59.57
51.693
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
81.753
110.277
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3718
3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3718
3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
3353
Name NVIDIA GeForce GTX 870M NVIDIA Quadro 7000
PassMark - G3D Mark 3496 3505
PassMark - G2D Mark 279 397
Geekbench - OpenCL 12758
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 34.836 32.699
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 960.114 1142.156
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.038 3.796
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 59.57 51.693
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 81.753 110.277
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6350
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6350
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1336

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 870M NVIDIA Quadro 7000

Essenzielles

Architektur Kepler Fermi 2.0
Codename GK104 GF110
Startdatum 12 March 2014 2 May 2012
Platz in der Leistungsbewertung 691 692
Typ Laptop Workstation
Einführungspreis (MSRP) $14,499

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 967 MHz
Kerntaktfrequenz 941 MHz 651 MHz
CUDA-Kerne 1344
Gleitkomma-Leistung 2,599 gflops 1,332 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 1344 512
Texturfüllrate 108.3 GTexel / s 41.66 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 100 Watt 204 Watt
Anzahl der Transistoren 3,540 million 3,000 million

Videoausgänge und Anschlüsse

7.1-Kanal HD-Audio auf HDMI
Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x S-Video
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung Up to 3840x2160
eDP 1.2 Signalunterstützung Up to 3840x2160
HDCP-Inhaltsschutz
HDMI
Unterstützung von LVDS-Signalen Up to 1920x1200
TrueHD und DTS-HD Audio Bitstreaming
VGA аnalog Display-Unterstützung Up to 2048x1536

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Schnittstelle MXM-B (3.0) PCIe 2.0 x16
Laptop-Größe large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None
Länge 248 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 3 GB 6 GB
Speicherbandbreite 120.0 GB / s 177.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 192 Bit 384 Bit
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0
Standard-Speicherkonfiguration GDDR5
Speichertaktfrequenz 3404 MHz

Technologien

3D Blu-Ray
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA