NVIDIA GeForce GTX 870M vs ATI Mobility Radeon X2300
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 870M y ATI Mobility Radeon X2300 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 870M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 0 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 96% más alta: 941 MHz vs 479 MHz
- 2 más impulso de la velocidad de reloj: 967 MHz vs 480 MHz
- 56.5 veces más la tasa de llenado de textura: 108.3 GTexel / s vs 1.916 GTexel / s
- 336 veces más pipelines: 1344 vs 4
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 90 nm
- 24 veces más el tamaño máximo de memoria: 3 GB vs 128 MB
- 72.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3496 vs 48
- Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 279 vs 263
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 12 March 2014 vs 1 March 2007 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 941 MHz vs 479 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 967 MHz vs 480 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 108.3 GTexel / s vs 1.916 GTexel / s |
| Pipelines | 1344 vs 4 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 90 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 3 GB vs 128 MB |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 3496 vs 48 |
| PassMark - G2D Mark | 279 vs 263 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 870M
GPU 2: ATI Mobility Radeon X2300
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GTX 870M | ATI Mobility Radeon X2300 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3496 | 48 |
| PassMark - G2D Mark | 279 | 263 |
| Geekbench - OpenCL | 12758 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.836 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 960.114 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.038 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 59.57 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 81.753 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6350 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6350 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1336 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GTX 870M | ATI Mobility Radeon X2300 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Kepler | R500 |
| Nombre clave | GK104 | M64 |
| Fecha de lanzamiento | 12 March 2014 | 1 March 2007 |
| Lugar en calificación por desempeño | 691 | 688 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 967 MHz | 480 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 941 MHz | 479 MHz |
| Núcleos CUDA | 1344 | |
| Desempeño de punto flotante | 2,599 gflops | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 90 nm |
| Pipelines | 1344 | 4 |
| Tasa de llenado de textura | 108.3 GTexel / s | 1.916 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt | |
| Número de transistores | 3,540 million | 107 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Audio HD en canal 7.1 en HDMI | ||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
| Soporte de multimodo DisplayPort (DP++) | Up to 3840x2160 | |
| Soporte de señal eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
| Protección de contenido HDCP | ||
| HDMI | ||
| Soporte de señal LVDS | Up to 1920x1200 | |
| Bits de transmisión de audio TrueHD y DTS-HD | ||
| Soporte de pantalla análoga VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
| Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
| Tamaño de la laptop | large | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 3 GB | 128 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 120.0 GB / s | 7.14 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 192 Bit | 400 Bit |
| Tipo de memoria | GDDR5 | 128 |
| Memoria compartida | 0 | no |
| Configuración de memoria estándar | GDDR5 | |
| Velocidad de reloj de memoria | 784 MHz | |
Tecnologías |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GTX 870M con otros
NVIDIAGeForce GTX 870M vs
ATIMobility Radeon X2300
NVIDIAGeForce GTX 870M vs
ATIMobility Radeon HD 3850
NVIDIAGeForce GTX 870M vs
ATIFirePro V8800
NVIDIAGeForce GTX 870M vs
NVIDIAQuadro 7000
NVIDIAGeForce GTX 870M vs
NVIDIATesla K80m
NVIDIAGeForce GTX 870M vs
AMDRadeon E8950
