NVIDIA GeForce GTX 870M vs ATI Mobility Radeon HD 3850
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 870M und ATI Mobility Radeon HD 3850 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 870M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Etwa 62% höhere Kerntaktfrequenz:941 MHz vs 580 MHz
- 11.7x mehr Texturfüllrate: 108.3 GTexel / s vs 9.28 GTexel / s
- 4.2x mehr Leitungssysteme: 1344 vs 320
- 7x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,599 gflops vs 371.2 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
- 6x mehr maximale Speichergröße: 3 GB vs 512 MB
- 9.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3496 vs 366
- Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 279 vs 248
Spezifikationen | |
Startdatum | 12 March 2014 vs 4 June 2008 |
Kerntaktfrequenz | 941 MHz vs 580 MHz |
Texturfüllrate | 108.3 GTexel / s vs 9.28 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1344 vs 320 |
Gleitkomma-Leistung | 2,599 gflops vs 371.2 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 55 nm |
Maximale Speichergröße | 3 GB vs 512 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3496 vs 366 |
PassMark - G2D Mark | 279 vs 248 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 3850
- 2.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 100 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 100 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 870M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3850
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 870M | ATI Mobility Radeon HD 3850 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3496 | 366 |
PassMark - G2D Mark | 279 | 248 |
Geekbench - OpenCL | 12758 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.836 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 960.114 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.038 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 59.57 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 81.753 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6350 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6350 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1336 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 870M | ATI Mobility Radeon HD 3850 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler | TeraScale |
Codename | GK104 | M88 |
Startdatum | 12 March 2014 | 4 June 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 691 | 694 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 967 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 941 MHz | 580 MHz |
CUDA-Kerne | 1344 | |
Gleitkomma-Leistung | 2,599 gflops | 371.2 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 1344 | 320 |
Texturfüllrate | 108.3 GTexel / s | 9.28 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt | 35 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,540 million | 666 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
7.1-Kanal HD-Audio auf HDMI | ||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung | Up to 3840x2160 | |
eDP 1.2 Signalunterstützung | Up to 3840x2160 | |
HDCP-Inhaltsschutz | ||
HDMI | ||
Unterstützung von LVDS-Signalen | Up to 1920x1200 | |
TrueHD und DTS-HD Audio Bitstreaming | ||
VGA аnalog Display-Unterstützung | Up to 2048x1536 | |
HDCP | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Laptop-Größe | large | large |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 3 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 120.0 GB / s | 48.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 192 Bit | 256 Bit |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Standard-Speicherkonfiguration | GDDR5 | |
Speichertaktfrequenz | 1500 MHz | |
Technologien |
||
3D Blu-Ray | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI | ||
TXAA |