NVIDIA GeForce GTX 870M vs ATI Mobility Radeon X2500
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 870M und ATI Mobility Radeon X2500 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 870M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- 2x mehr Kerntaktfrequenz: 941 MHz vs 460 MHz
- 2.1x mehr Boost-Taktfrequenz: 967 MHz vs 460 MHz
- 58.9x mehr Texturfüllrate: 108.3 GTexel / s vs 1.84 GTexel / s
- 112x mehr Leitungssysteme: 1344 vs 12
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 90 nm
- 12x mehr maximale Speichergröße: 3 GB vs 256 MB
- 42.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3450 vs 82
- Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 276 vs 235
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 12 March 2014 vs 1 June 2007 |
| Kerntaktfrequenz | 941 MHz vs 460 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 967 MHz vs 460 MHz |
| Texturfüllrate | 108.3 GTexel / s vs 1.84 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 1344 vs 12 |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 90 nm |
| Maximale Speichergröße | 3 GB vs 256 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 3450 vs 82 |
| PassMark - G2D Mark | 276 vs 235 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 870M
GPU 2: ATI Mobility Radeon X2500
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce GTX 870M | ATI Mobility Radeon X2500 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3450 | 82 |
| PassMark - G2D Mark | 276 | 235 |
| Geekbench - OpenCL | 12539 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.836 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 960.114 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.038 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 59.57 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 81.753 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6350 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6350 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1336 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce GTX 870M | ATI Mobility Radeon X2500 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Kepler | R500 |
| Codename | GK104 | M66 |
| Startdatum | 12 March 2014 | 1 June 2007 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 733 | 735 |
| Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 967 MHz | 460 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 941 MHz | 460 MHz |
| CUDA-Kerne | 1344 | |
| Gleitkomma-Leistung | 2,599 gflops | |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 90 nm |
| Leitungssysteme | 1344 | 12 |
| Texturfüllrate | 108.3 GTexel / s | 1.84 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt | |
| Anzahl der Transistoren | 3,540 million | 157 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| 7.1-Kanal HD-Audio auf HDMI | ||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
| DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung | Up to 3840x2160 | |
| eDP 1.2 Signalunterstützung | Up to 3840x2160 | |
| HDCP-Inhaltsschutz | ||
| HDMI | ||
| Unterstützung von LVDS-Signalen | Up to 1920x1200 | |
| TrueHD und DTS-HD Audio Bitstreaming | ||
| VGA аnalog Display-Unterstützung | Up to 2048x1536 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Busunterstützung | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
| Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
| Laptop-Größe | large | medium sized |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 3 GB | 256 MB |
| Speicherbandbreite | 120.0 GB / s | 12.8 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 192 Bit | 400 Bit |
| Speichertyp | GDDR5 | 64 / 128 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | yes |
| Standard-Speicherkonfiguration | GDDR5 | |
| Speichertaktfrequenz | 800 MHz | |
Technologien |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
| Powerplay 6.0 | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche NVIDIA GeForce GTX 870M mit anderen
NVIDIAGeForce GTX 870M vs
NVIDIAQuadro NVS 110M
NVIDIAGeForce GTX 870M vs
ATIMobility Radeon X2500
NVIDIAGeForce GTX 870M vs
NVIDIAGeForce GTX 570
NVIDIAGeForce GTX 870M vs
IntelIris Pro Graphics P6300
NVIDIAGeForce GTX 870M vs
NVIDIAGeForce GTX 965M
NVIDIAGeForce GTX 870M vs
NVIDIAGeForce 940A
