NVIDIA GeForce GTX 870M versus ATI Mobility Radeon X2500
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 870M and ATI Mobility Radeon X2500 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 870M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 9 mois plus tard
- 2x plus de vitesse du noyau: 941 MHz versus 460 MHz
- 2.1x plus de vitesse augmenté: 967 MHz versus 460 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 108.3 GTexel / s versus 1.84 GTexel / s
- 112x plus de pipelines: 1344 versus 12
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 90 nm
- 12x plus de taille maximale de mémoire : 3 GB versus 256 MB
- 42.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3450 versus 82
- Environ 17% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 276 versus 235
Caractéristiques | |
Date de sortie | 12 March 2014 versus 1 June 2007 |
Vitesse du noyau | 941 MHz versus 460 MHz |
Vitesse augmenté | 967 MHz versus 460 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 108.3 GTexel / s versus 1.84 GTexel / s |
Pipelines | 1344 versus 12 |
Processus de fabrication | 28 nm versus 90 nm |
Taille de mémore maximale | 3 GB versus 256 MB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 3450 versus 82 |
PassMark - G2D Mark | 276 versus 235 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 870M
GPU 2: ATI Mobility Radeon X2500
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 870M | ATI Mobility Radeon X2500 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3450 | 82 |
PassMark - G2D Mark | 276 | 235 |
Geekbench - OpenCL | 12736 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.836 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 960.114 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.038 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 59.57 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 81.753 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6350 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6350 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1336 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 870M | ATI Mobility Radeon X2500 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler | R500 |
Nom de code | GK104 | M66 |
Date de sortie | 12 March 2014 | 1 June 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 733 | 735 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 967 MHz | 460 MHz |
Vitesse du noyau | 941 MHz | 460 MHz |
Noyaux CUDA | 1344 | |
Performance á point flottant | 2,599 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 90 nm |
Pipelines | 1344 | 12 |
Taux de remplissage de la texture | 108.3 GTexel / s | 1.84 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt | |
Compte de transistor | 3,540 million | 157 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Audio HD reseau 7.1 sur HDMI | ||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | |
Soutien du signal sDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
Protection du contenu HDCP | ||
HDMI | ||
Support du signale LVDS | Up to 1920x1200 | |
Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD | ||
Soutien de l’écran analog VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
Taille du laptop | large | medium sized |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 3 GB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 120.0 GB / s | 12.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 192 Bit | 400 Bit |
Genre de mémoire | GDDR5 | 64 / 128 |
Mémoire partagé | 0 | yes |
Configuration standard de la mémoire | GDDR5 | |
Vitesse de mémoire | 800 MHz | |
Technologies |
||
3D Blu-Ray | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI | ||
TXAA | ||
Powerplay 6.0 |