NVIDIA GeForce GTX 870M vs AMD Radeon HD 8870M
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 870M und AMD Radeon HD 8870M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 870M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Monat(e) später
- Etwa 30% höhere Kerntaktfrequenz:941 MHz vs 725 MHz
- Etwa 33% höhere Boost-Taktfrequenz: 967 MHz vs 725 MHz
- 3.5x mehr Texturfüllrate: 108.3 GTexel / s vs 31 GTexel / s
- 2.1x mehr Leitungssysteme: 1344 vs 640
- 2.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,599 gflops vs 992.0 gflops
- Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 3 GB vs 2 GB
- 2.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3473 vs 1638
- Etwa 45% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 12737 vs 8804
- Etwa 45% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 34.836 vs 24.097
- 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 960.114 vs 465.496
- Etwa 37% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.038 vs 2.211
- Etwa 56% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 59.57 vs 38.126
Spezifikationen | |
Startdatum | 12 March 2014 vs 1 April 2013 |
Kerntaktfrequenz | 941 MHz vs 725 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 967 MHz vs 725 MHz |
Texturfüllrate | 108.3 GTexel / s vs 31 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1344 vs 640 |
Gleitkomma-Leistung | 2,599 gflops vs 992.0 gflops |
Maximale Speichergröße | 3 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3473 vs 1638 |
Geekbench - OpenCL | 12737 vs 8804 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.836 vs 24.097 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 960.114 vs 465.496 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.038 vs 2.211 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 59.57 vs 38.126 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3702 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3702 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8870M
- 2.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 629 vs 277
- Etwa 31% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 106.848 vs 81.753
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 629 vs 277 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 106.848 vs 81.753 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3353 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3353 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 870M
GPU 2: AMD Radeon HD 8870M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 870M | AMD Radeon HD 8870M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3473 | 1638 |
PassMark - G2D Mark | 277 | 629 |
Geekbench - OpenCL | 12737 | 8804 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.836 | 24.097 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 960.114 | 465.496 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.038 | 2.211 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 59.57 | 38.126 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 81.753 | 106.848 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6350 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3702 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6350 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3702 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3357 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1336 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 870M | AMD Radeon HD 8870M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler | GCN 1.0 |
Codename | GK104 | Venus |
Startdatum | 12 March 2014 | 1 April 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 735 | 736 |
Typ | Laptop | Desktop |
Design | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 967 MHz | 725 MHz |
Kerntaktfrequenz | 941 MHz | 725 MHz |
CUDA-Kerne | 1344 | |
Gleitkomma-Leistung | 2,599 gflops | 992.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 1344 | 640 |
Texturfüllrate | 108.3 GTexel / s | 31 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 3,540 million | 1,500 million |
Berechnungseinheiten | 10 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
7.1-Kanal HD-Audio auf HDMI | ||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung | Up to 3840x2160 | |
eDP 1.2 Signalunterstützung | Up to 3840x2160 | |
HDCP-Inhaltsschutz | ||
HDMI | ||
Unterstützung von LVDS-Signalen | Up to 1920x1200 | |
TrueHD und DTS-HD Audio Bitstreaming | ||
VGA аnalog Display-Unterstützung | Up to 2048x1536 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Laptop-Größe | large | large |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 3 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 120.0 GB / s | 72 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 192 Bit | 128 Bit |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Standard-Speicherkonfiguration | GDDR5 | |
Speichertaktfrequenz | 4500 MHz | |
Technologien |
||
3D Blu-Ray | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI | ||
TXAA |