NVIDIA GeForce GTX 870M vs ATI Mobility Radeon X2500
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 870M e ATI Mobility Radeon X2500 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 870M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 9 mês(es) depois
- 2x mais velocidade do clock do núcleo: 941 MHz vs 460 MHz
- 2.1x mais velocidade de aceleração: 967 MHz vs 460 MHz
- 58.9x mais taxa de preenchimento de textura: 108.3 GTexel / s vs 1.84 GTexel / s
- 112x mais pipelines: 1344 vs 12
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 90 nm
- 12x mais memória no tamanho máximo: 3 GB vs 256 MB
- 42.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3450 vs 82
- Cerca de 17% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 276 vs 235
| Especificações | |
| Data de lançamento | 12 March 2014 vs 1 June 2007 |
| Velocidade do clock do núcleo | 941 MHz vs 460 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 967 MHz vs 460 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 108.3 GTexel / s vs 1.84 GTexel / s |
| Pipelines | 1344 vs 12 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 90 nm |
| Tamanho máximo da memória | 3 GB vs 256 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 3450 vs 82 |
| PassMark - G2D Mark | 276 vs 235 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 870M
GPU 2: ATI Mobility Radeon X2500
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 870M | ATI Mobility Radeon X2500 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3450 | 82 |
| PassMark - G2D Mark | 276 | 235 |
| Geekbench - OpenCL | 12539 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.836 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 960.114 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.038 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 59.57 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 81.753 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6350 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6350 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1336 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 870M | ATI Mobility Radeon X2500 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Kepler | R500 |
| Nome de código | GK104 | M66 |
| Data de lançamento | 12 March 2014 | 1 June 2007 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 733 | 735 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 967 MHz | 460 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 941 MHz | 460 MHz |
| Núcleos CUDA | 1344 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,599 gflops | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 90 nm |
| Pipelines | 1344 | 12 |
| Taxa de preenchimento de textura | 108.3 GTexel / s | 1.84 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt | |
| Contagem de transistores | 3,540 million | 157 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Áudio HD de 7.1 canais em HDMI | ||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
| Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | Up to 3840x2160 | |
| Suporte de sinal eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
| Proteção de conteúdo HDCP | ||
| HDMI | ||
| Suporte ao sinal LVDS | Up to 1920x1200 | |
| TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD | ||
| Suporte de exibição analógica VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
| Tamanho do laptop | large | medium sized |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 3 GB | 256 MB |
| Largura de banda de memória | 120.0 GB / s | 12.8 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 192 Bit | 400 Bit |
| Tipo de memória | GDDR5 | 64 / 128 |
| Memória compartilhada | 0 | yes |
| Configuração de memória padrão | GDDR5 | |
| Velocidade do clock da memória | 800 MHz | |
Tecnologias |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
| Powerplay 6.0 | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 870M com outros
NVIDIAGeForce GTX 870M vs
NVIDIAQuadro NVS 110M
NVIDIAGeForce GTX 870M vs
ATIMobility Radeon X2500
NVIDIAGeForce GTX 870M vs
NVIDIAGeForce GTX 570
NVIDIAGeForce GTX 870M vs
IntelIris Pro Graphics P6300
NVIDIAGeForce GTX 870M vs
NVIDIAGeForce GTX 965M
NVIDIAGeForce GTX 870M vs
NVIDIAGeForce 940A
