NVIDIA GeForce GTX 880M vs AMD Radeon HD 8970 OEM
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 880M und AMD Radeon HD 8970 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 880M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 3% höhere Kerntaktfrequenz:954 MHz vs 925 MHz
- Etwa 7% höhere Texturfüllrate: 127.1 GTexel / s vs 118.4 GTexel / s
- 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 122 Watt vs 250 Watt
- 2.7x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 3 GB
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3583
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3339
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3583
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3339
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 12 March 2014 vs 8 January 2013 |
| Kerntaktfrequenz | 954 MHz vs 925 MHz |
| Texturfüllrate | 127.1 GTexel / s vs 118.4 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 122 Watt vs 250 Watt |
| Maximale Speichergröße | 8 GB vs 3 GB |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3583 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3339 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3583 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3339 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8970 OEM
- Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 2048 vs 1536
- Etwa 24% bessere Gleitkomma-Leistung: 3,789 gflops vs 3,050 gflops
| Leitungssysteme | 2048 vs 1536 |
| Gleitkomma-Leistung | 3,789 gflops vs 3,050 gflops |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 880M
GPU 2: AMD Radeon HD 8970 OEM
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce GTX 880M | AMD Radeon HD 8970 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3817 | |
| PassMark - G2D Mark | 330 | |
| Geekbench - OpenCL | 15023 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.273 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 777.677 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.914 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.196 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 82.511 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4501 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3583 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3339 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4501 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3583 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3339 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1611 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce GTX 880M | AMD Radeon HD 8970 OEM | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Kepler | GCN 1.0 |
| Codename | GK104 | Tahiti |
| Startdatum | 12 March 2014 | 8 January 2013 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 763 | 764 |
| Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 993 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 954 MHz | 925 MHz |
| CUDA-Kerne | 1536 | |
| Gleitkomma-Leistung | 3,050 gflops | 3,789 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
| Leitungssysteme | 1536 | 2048 |
| Texturfüllrate | 127.1 GTexel / s | 118.4 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 122 Watt | 250 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 3,540 million | 4,313 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| 7.1-Kanal HD-Audio auf HDMI | ||
| Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung | Up to 3840x2160 | |
| eDP 1.2 Signalunterstützung | Up to 3840x2160 | |
| HDCP-Inhaltsschutz | ||
| HDMI | ||
| Unterstützung von LVDS-Signalen | Up to 1920x1200 | |
| TrueHD und DTS-HD Audio Bitstreaming | ||
| VGA аnalog Display-Unterstützung | Up to 2048x1536 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Busunterstützung | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
| Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Laptop-Größe | large | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Länge | 274 mm | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 3 GB |
| Speicherbandbreite | 160.0 GB / s | 264.0 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 384 Bit |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
| Standard-Speicherkonfiguration | GDDR5 | |
| Speichertaktfrequenz | 5500 MHz | |
Technologien |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche NVIDIA GeForce GTX 880M mit anderen
NVIDIAGeForce GTX 880M vs
ATIMobility Radeon X1700
NVIDIAGeForce GTX 880M vs
NVIDIATesla C2070
NVIDIAGeForce GTX 880M vs
AMDRadeon HD 8970 OEM
NVIDIAGeForce GTX 880M vs
NVIDIAGeForce GTX 960M
NVIDIAGeForce GTX 880M vs
AMDRadeon 630
NVIDIAGeForce GTX 880M vs
IntelUHD Graphics 750
