NVIDIA GeForce GTX 950M vs NVIDIA GeForce 256 DDR

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 950M und NVIDIA GeForce 256 DDR Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 950M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 15 Jahr(e) 1 Monat(e) später
• 7.6x mehr Kerntaktfrequenz: 914 MHz vs 120 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 220 nm
• 128x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 32 MB
• 8.3x mehr Speichertaktfrequenz: 1000 or 2500 MHz vs 300 MHz
• 517x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2585 vs 5
• Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 217 vs 201

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 256 DDR

• 10.7x mehr Texturfüllrate: 480 MTexel / s vs 44.96 GTexel / s

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950M
GPU 2: NVIDIA GeForce 256 DDR

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2585 5
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	217 201

Vergleichen Sie Spezifikationen