NVIDIA GeForce GTX 950M vs NVIDIA GeForce 256 DDR

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 950M и NVIDIA GeForce 256 DDR по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 950M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 15 year(s) 1 month(s)
• Частота ядра в 7.6 раз(а) больше: 914 MHz vs 120 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 220 nm
• Максимальный размер памяти больше в 128 раз(а): 4 GB vs 32 MB
• Частота памяти в 8.3 раз(а) больше: 1000 or 2500 MHz vs 300 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 517.4 раз(а) больше: 2587 vs 5
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 8% больше: 217 vs 201

Причины выбрать NVIDIA GeForce 256 DDR

• Скорость текстурирования в 10.7 раз(а) больше: 480 MTexel / s vs 44.96 GTexel / s

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950M
GPU 2: NVIDIA GeForce 256 DDR

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2587 5
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	217 201

Сравнение характеристик