NVIDIA GeForce GTX 950M versus NVIDIA GeForce 256 DDR

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 950M and NVIDIA GeForce 256 DDR pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 950M

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 15 ans 1 mois plus tard
• 7.6x plus de vitesse du noyau: 914 MHz versus 120 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 220 nm
• 128x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 32 MB
• 8.3x plus de vitesse de mémoire: 1000 or 2500 MHz versus 300 MHz
• 517.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2587 versus 5
• Environ 8% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 217 versus 201

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 256 DDR

• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 480 MTexel / s versus 44.96 GTexel / s

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950M
GPU 2: NVIDIA GeForce 256 DDR

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2587 5
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	217 201

Comparer les caractéristiques