NVIDIA GeForce GTX TITAN vs NVIDIA Quadro 500M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX TITAN und NVIDIA Quadro 500M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX TITAN

NVIDIA Quadro 500M

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX TITAN

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 11 Monat(e) später
Etwa 20% höhere Kerntaktfrequenz:837 MHz vs 700 MHz
16.7x mehr Texturfüllrate: 187.5 billion / sec vs 11.2 GTexel / s
28x mehr Leitungssysteme: 2688 vs 96
17.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 4,709 gflops vs 268.8 gflops
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
6x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 1 GB
14.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8190 vs 571
Etwa 73% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 630 vs 365
2.7x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 23870 vs 8743

Spezifikationen
Startdatum	19 February 2013 vs 22 February 2011
Kerntaktfrequenz	837 MHz vs 700 MHz
Texturfüllrate	187.5 billion / sec vs 11.2 GTexel / s
Leitungssysteme	2688 vs 96
Gleitkomma-Leistung	4,709 gflops vs 268.8 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm vs 40 nm
Maximale Speichergröße	6 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	8190 vs 571
PassMark - G2D Mark	630 vs 365
Geekbench - OpenCL	23870 vs 8743

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro 500M

7.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 250 Watt
300x mehr Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 6.0 GB/s

Thermische Designleistung (TDP)	35 Watt vs 250 Watt
Speichertaktfrequenz	1800 MHz vs 6.0 GB/s

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX TITAN
GPU 2: NVIDIA Quadro 500M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

8190

571

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

630

365

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

23870

8743

Name	NVIDIA GeForce GTX TITAN	NVIDIA Quadro 500M
PassMark - G3D Mark	8190	571
PassMark - G2D Mark	630	365
Geekbench - OpenCL	23870	8743
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	62.027
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1218.137
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.835
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	36.842
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	215.546
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10176
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10176
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2901

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce GTX TITAN	NVIDIA Quadro 500M
Essenzielles
Architektur	Kepler	Fermi
Codename	GK110	GF108
Startdatum	19 February 2013	22 February 2011
Einführungspreis (MSRP)	$999
Platz in der Leistungsbewertung	428	602
Jetzt kaufen	$2,054.59	$275.14
Typ	Desktop	Workstation
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	5.09	3.18
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	876 MHz
Kerntaktfrequenz	837 MHz	700 MHz
CUDA-Kerne	2688
Gleitkomma-Leistung	4,709 gflops	268.8 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	40 nm
Leitungssysteme	2688	96
Texturfüllrate	187.5 billion / sec	11.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	250 Watt	35 Watt
Anzahl der Transistoren	7,080 million	585 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Audioeingang für HDMI	Internal
Display-Anschlüsse	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...	No outputs
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung	2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Busunterstützung	PCI Express 3.0
Höhe	4.376" (11.1 cm)
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)
Länge	10.5" (26.7 cm)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	One 8-pin and one 6-pin
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.4	4.6
Speicher
Maximale RAM-Belastung	6 GB	1 GB
Speicherbandbreite	288.4 GB / s	28.8 GB / s
Breite des Speicherbusses	384-bit GDDR5	128 Bit
Speichertaktfrequenz	6.0 GB/s	1800 MHz
Speichertyp	GDDR5	DDR3
Technologien
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
TXAA