NVIDIA GeForce GTX TITAN vs NVIDIA Quadro 500M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX TITAN y NVIDIA Quadro 500M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX TITAN
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 11 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 20% más alta: 837 MHz vs 700 MHz
- 16.7 veces más la tasa de llenado de textura: 187.5 billion / sec vs 11.2 GTexel / s
- 28 veces más pipelines: 2688 vs 96
- 17.5 veces mejor desempeño de punto flotante 4,709 gflops vs 268.8 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- 6 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 1 GB
- 14.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 8190 vs 571
- Alrededor de 73% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 630 vs 365
- 2.7 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 23870 vs 8743
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 19 February 2013 vs 22 February 2011 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 837 MHz vs 700 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 187.5 billion / sec vs 11.2 GTexel / s |
| Pipelines | 2688 vs 96 |
| Desempeño de punto flotante | 4,709 gflops vs 268.8 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 6 GB vs 1 GB |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 8190 vs 571 |
| PassMark - G2D Mark | 630 vs 365 |
| Geekbench - OpenCL | 23870 vs 8743 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro 500M
- 7.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 35 Watt vs 250 Watt
- 300 veces más velocidad de reloj de memoria: 1800 MHz vs 6.0 GB/s
| Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt vs 250 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz vs 6.0 GB/s |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX TITAN
GPU 2: NVIDIA Quadro 500M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GTX TITAN | NVIDIA Quadro 500M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 8190 | 571 |
| PassMark - G2D Mark | 630 | 365 |
| Geekbench - OpenCL | 23870 | 8743 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 62.027 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1218.137 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.835 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 36.842 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 215.546 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10176 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10176 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2901 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GTX TITAN | NVIDIA Quadro 500M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Kepler | Fermi |
| Nombre clave | GK110 | GF108 |
| Fecha de lanzamiento | 19 February 2013 | 22 February 2011 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $999 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 428 | 602 |
| Precio ahora | $2,054.59 | $275.14 |
| Tipo | Desktop | Workstation |
| Valor/costo (0-100) | 5.09 | 3.18 |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 876 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 837 MHz | 700 MHz |
| Núcleos CUDA | 2688 | |
| Desempeño de punto flotante | 4,709 gflops | 268.8 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 2688 | 96 |
| Tasa de llenado de textura | 187.5 billion / sec | 11.2 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt | 35 Watt |
| Número de transistores | 7,080 million | 585 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | No outputs |
| Soporte de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Longitud | 10.5" (26.7 cm) | |
| Conectores de energía complementarios | One 8-pin and one 6-pin | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 6 GB | 1 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 288.4 GB / s | 28.8 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 384-bit GDDR5 | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 6.0 GB/s | 1800 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | DDR3 |
Tecnologías |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GTX TITAN con otros
NVIDIAGeForce GTX TITAN vs
NVIDIAGeForce 9300 + nForce 730i
NVIDIAGeForce GTX TITAN vs
ATIFirePro V8700
NVIDIAGeForce GTX TITAN vs
ATIMobility Radeon HD 4350
NVIDIAGeForce GTX TITAN vs
ATIMobility Radeon HD 5165
NVIDIAGeForce GTX TITAN vs
NVIDIAP106-100
NVIDIAGeForce GTX TITAN vs
AMDRadeon Pro W6800X
