NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce GTX 470M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX150 und NVIDIA GeForce GTX 470M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX150

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 8 Monat(e) später
  • 2.4x mehr Texturfüllrate: 46.98 GTexel / s vs 19.7 billion / sec
  • Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 384 vs 288
  • Etwa 83% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,127 gflops vs 616.3 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
  • 7.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 75 Watt
  • Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 2 GB vs 1536 MB
  • 4x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 1250 MHz
  • Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2265 vs 1953
  • 5.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 732
  • 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 1112
  • 5.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 732
  • 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 1112
Spezifikationen
Startdatum 17 May 2017 vs 3 September 2010
Texturfüllrate 46.98 GTexel / s vs 19.7 billion / sec
Leitungssysteme 384 vs 288
Gleitkomma-Leistung 1,127 gflops vs 616.3 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 10 Watt vs 75 Watt
Maximale Speichergröße 2 GB vs 1536 MB
Speichertaktfrequenz 5012 MHz vs 1250 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2265 vs 1953
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 vs 732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 1112
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 vs 732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 1112

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 470M

  • Etwa 17% höhere Kerntaktfrequenz:1100 MHz vs 937 MHz
  • Etwa 94% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 413 vs 213
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1100 MHz vs 937 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 413 vs 213

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce MX150
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 470M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2265
1953
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
213
413
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3710
732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
1112
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3710
732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
1112
Name NVIDIA GeForce MX150 NVIDIA GeForce GTX 470M
PassMark - G3D Mark 2265 1953
PassMark - G2D Mark 213 413
Geekbench - OpenCL 9599
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 45.905
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 495.238
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.365
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 38.965
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 145.794
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4330
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 1112
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4330
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 1112
3DMark Fire Strike - Graphics Score 999

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce MX150 NVIDIA GeForce GTX 470M

Essenzielles

Architektur Pascal Fermi
Codename GP108 GF104
Startdatum 17 May 2017 3 September 2010
Platz in der Leistungsbewertung 899 902
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1038 MHz
Kerntaktfrequenz 937 MHz 1100 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,127 gflops 616.3 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 40 nm
Leitungssysteme 384 288
Texturfüllrate 46.98 GTexel / s 19.7 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 10 Watt 75 Watt
Anzahl der Transistoren 1,800 million 1,950 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 MXM-B (3.0)
Laptop-Größe large large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
SLI-Optionen 2-way

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12 API
OpenGL 4.6 4.5
OpenCL 1.1

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 1536 MB
Speicherbandbreite 48.06 GB / s 60.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 192 Bit
Speichertaktfrequenz 5012 MHz 1250 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0 0

Technologien

3D Vision
CUDA
SLI