NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce GTX 470M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX150 e NVIDIA GeForce GTX 470M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX150
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 8 mês(es) depois
- 2.4x mais taxa de preenchimento de textura: 46.98 GTexel / s vs 19.7 billion / sec
- Cerca de 33% mais pipelines: 384 vs 288
- Cerca de 83% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,127 gflops vs 616.3 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
- 7.5x menor consumo de energia: 10 Watt vs 75 Watt
- Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 2 GB vs 1536 MB
- 4x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 1250 MHz
- Cerca de 16% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2265 vs 1953
- 5.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 732
- 3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 1112
- 5.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 732
- 3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 1112
Especificações | |
Data de lançamento | 17 May 2017 vs 3 September 2010 |
Taxa de preenchimento de textura | 46.98 GTexel / s vs 19.7 billion / sec |
Pipelines | 384 vs 288 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,127 gflops vs 616.3 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt vs 75 Watt |
Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1536 MB |
Velocidade do clock da memória | 5012 MHz vs 1250 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2265 vs 1953 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 vs 732 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 1112 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 vs 732 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 1112 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 470M
- Cerca de 17% mais velocidade do clock do núcleo: 1100 MHz vs 937 MHz
- Cerca de 94% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 413 vs 213
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1100 MHz vs 937 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 413 vs 213 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce MX150
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 470M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce MX150 | NVIDIA GeForce GTX 470M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2265 | 1953 |
PassMark - G2D Mark | 213 | 413 |
Geekbench - OpenCL | 9599 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 45.905 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 495.238 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.365 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.965 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 145.794 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4330 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | 732 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 1112 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4330 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | 732 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 1112 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 999 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce MX150 | NVIDIA GeForce GTX 470M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Pascal | Fermi |
Nome de código | GP108 | GF104 |
Data de lançamento | 17 May 2017 | 3 September 2010 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 899 | 902 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1038 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 937 MHz | 1100 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,127 gflops | 616.3 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 384 | 288 |
Taxa de preenchimento de textura | 46.98 GTexel / s | 19.7 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt | 75 Watt |
Contagem de transistores | 1,800 million | 1,950 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Tamanho do laptop | large | large |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Opções de SLI | 2-way | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 API |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 1536 MB |
Largura de banda de memória | 48.06 GB / s | 60.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 192 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5012 MHz | 1250 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |