NVIDIA GeForce MX230 vs NVIDIA GeForce GTX 285M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX230 und NVIDIA GeForce GTX 285M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX230

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 0 Monat(e) später
• Etwa 1% höhere Kerntaktfrequenz:1519 MHz vs 1500 MHz
• 3x mehr Leitungssysteme: 384 vs 128
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 65 nm
• 7.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 75 Watt
• 2.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1840 vs 636
• Etwa 70% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 217 vs 128
• Etwa 55% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 2172
• Etwa 55% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 2172

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce MX230
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 285M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1840 636
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	217 128
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 2172
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 2172

Vergleichen Sie Spezifikationen