NVIDIA GeForce MX230 versus NVIDIA GeForce GTX 285M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX230 and NVIDIA GeForce GTX 285M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX230

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 0 mois plus tard
• Environ 1% plus haut vitesse du noyau: 1519 MHz versus 1500 MHz
• 3x plus de pipelines: 384 versus 128
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 65 nm
• 7.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 75 Watt
• 2.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1840 versus 636
• Environ 70% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 217 versus 128
• Environ 55% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 versus 2172
• Environ 55% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 versus 2172

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce MX230
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 285M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1840 636
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	217 128
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 2172
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 2172

Comparer les caractéristiques